A quelle taille stocker ?

[Mathieu 5D]

Bonjour à tous,

Profitant de ce dimanche après midi pour faire du tri (et il y en a besoin) dans mes photos, je me repose encore et toujours la même question à savoir: En quelle résolution exporter ces photos ? (Je travaille avec Lightroom). La résolution native de mes photos sorties du 5DMkIII est 5760x3840.
Je parle là des photos du quotidiens, famille, enfants destinés à être regardé sur la TV, sur une tablette ...
Ayant toujours peur de "trop réduire mes photos", j'ai tendance à les conserver à une taille d'environ 3500x .... et je ne suis pas sur que cela soit bien nécessaire. D'autant plus, qu'à l'heure ou la data est une denrée précieuse, rien ne sert d'occuper des Giga et des Giga pour rien.

Vos retours d'expérience m'intéresse, vos settings d'exportation lightroom également.
Merci.
Mathieu.

[geo18]

L'exportation est différente suivant la destination et l'utilisation qui suit.
Pour ma part, c'est au départ apres traitement du raw, jpeg à 90 qui est conservé ainsi que le Raw.
Pour envoi ramené parfois à 200K pour donner un choix, c'est FastStone qui fait le travail à la demande avec signature ou pas, exif ou pas.
Les giga le coutent plus comme avant et il m'est arrivé de reprendre des Raw avec des logiciels plus récents

[Mathieu 5D]

Perso, je stocke en local, sur un NAS. Je ne suis pas fan du stockage à distance, mes données restent chez moi !
En ce qui me concerne, je ne vois pas l'utilité de conserver le Raw, que je ne retoucherais pas une fois travaillé.
D'autres pistes ?

[_Patoche_]

Pour une utilisation internet : 2048px en 72 c'est bien.
Pour faire un tirage, le max.
Il faut conserver ses raw !

[JMM]

Bonjour, comme c'est tout simple avec LR de créer des catalogues, je conserve mes Raw tels quels années par années et j'exporte les jpeg en résolution écran, (1024x683 à 300k). Ce qui me permet de grader dans le HD de mon mac toutes mes photos jpeg sans le surcharger. Quand je veux imprimer une image il me suffit de rechercher le raw stocké dur un HD externe et le tour est joué.

[geo18]

A la limite, le Raw avec la recette de traitement qui lui est liée pour pouvoir une possibilité de Jpeg ou Tiff immédiate et un Jpeg réduit serait sans doute la meilleure solution.

[groux]

+1 , je garde mes raw, comme ça je peux toujours sortir la photo à la résolution dont j'ai besoin, et je garde un jpeg en 1280pixels de large.

[yvnod77]

Bonjour,

Je garde les raw après tri (j'efface tout ce qui n'est pas assez net et trop mal cadré non récupérable) et je génère : un 3300x2200 300DPI pour les impressions A4+ et un 1024x683 100DPI pour le web, la aussi j'efface ce qui ne me convient pas.

[Popachubby]

Stocker sur un NAS ou autre disque local c'est très bien, par contre ne pas conserver les Raw ça c'est beaucoup moins bien.

[Popachubby]

Perso, je stocke en local, sur un NAS. Je ne suis pas fan du stockage à distance, mes données restent chez moi !
En ce qui me concerne, je ne vois pas l'utilité de conserver le Raw, que je ne retoucherais pas une fois travaillé.
D'autres pistes ?

Stocker sur un NAS ou autre disque local c'est très bien, par contre ne pas conserver les Raw ça c'est beaucoup moins bien.

[ishoot]

Stocker sur un NAS ou autre disque local c'est très bien, par contre ne pas conserver les Raw ça c'est beaucoup moins bien.

Entièrement d'accord, s'il n'y a qu'une chose à garder ce sont bien les RAW, tout le reste peut être recréé

[gremillet]

+1 C'est également ma solution...NAS et Raw...

[geo18]

Pour le Nas, méfiance, le mien vient de rendre l’âme suite à un orage.
C'est bien, mais toujours sous tension et connecté directement au routeur, lui même au réseau téléphonique.
C'est rentré par la prise téléphone.
Résultat: Routeur, NAS sont morts et j'ai eu quelques inquiétudes avec la prise réseau de l'ordi.
Heureusement j'avais sauvegardé sur un DD Usb complètement déconnecté.
Ce sera ma méthode future, termine le NAS, 2 usb

[gparedes]

Je garde mes RAW et les sorties JPEG Full Size de certains de ces RAW (je peux en effet garder plus de RAW que de fichiers de sortie), cependant je ne les réduits pas à une taille inférieur que la résolution native. Je crée ensuite une version Web pour mon site ou les Forums.

Sauvegarde locale sur un autre disque physique interne (j'ai 1 disque SSD pour les système + 2 disques internes dont l'un me sert de sauvegarde) + disque externe + NAS

De temps à autre je réduits la différence entre les RAW et les fichiers de sorties, en gros je vire certains RAW que je n'ai au final pas développé.

Dans tous les cas je garde mes RAW (les bons bien sûr, les mal cadrés, pas net, pas beau ... sont supprimés directement sur CF avant même d'être copiés sur mon disque interne)

[gparedes]

Pour le Nas, méfiance, le mien vient de rendre l’âme suite à un orage.
C'est bien, mais toujours sous tension et connecté directement au routeur, lui même au réseau téléphonique.
C'est rentré par la prise téléphone.
Résultat: Routeur, NAS sont morts et j'ai eu quelques inquiétudes avec la prise réseau de l'ordi.
Heureusement j'avais sauvegardé sur un DD Usb complètement déconnecté.
Ce sera ma méthode future, termine le NAS, 2 usb

Mon NAS n'est démarré qu'au moment de créer ma sauvegarde, derrière un onduleur qui se mangera la surtension et péterait avant ce qu'il y a derrière (le PC et l'écran étant également derrière cet onduleur). De plus cela évite un arrêt de celui-ci pendant la synchro RAID ou disque (RAID 5 chez moi) lors d'une coupure intempestive d'électricité. Il est arrêté après cette opération.

Jusqu'à maintenant je n'ai JAMAIS eu de casse ni disque, ni carte mère, ... Seul les alims ont déjà pétée (souvent après quelques années de bons et loyaux services, mais une bonne alimentation pète en général sans faire de dégâts derrière, sur disque ou carte mère. Jusqu'à présent j'ai dû avoir 3 alims qui ont fini par claquer, leur remplacement ayant suffi à repartir de plus belles.
L'onduleur à toujours fait son travail.

[geo18]

Oui c'est un bon équipement.
Mais dans mon cas, ce n'est pas le secteur, mais par la prise téléphone, alors onduleur ou pas, le résultat aurait été identique.
Je ne crois pas qu'on puisse mettre des parafoudres comme auparavant sur la ligne téléphonique quand on est avec un signal internet et des filtres.
Le routeur était coupé du secteur, le Nas en veille.

[gparedes]

Oui c'est un bon équipement.
Mais dans mon cas, ce n'est pas le secteur, mais par la prise téléphone, alors onduleur ou pas, le résultat aurait été identique.
Je ne crois pas qu'on puisse mettre des parafoudres comme auparavant sur la ligne téléphonique quand on est avec un signal internet et des filtres.
Le routeur était coupé du secteur, le Nas en veille.

Mon onduleur protège également réseau et prise téléphonique ... ta prise téléphone était connecté où ? sur le NAS ?!?!?

[lionire]

Si vraiment tu manques de places, c'est sur qu'il vaut mieux garder les fichiers raw et réduire tes photos retravaillées comme le dit patoche.
En revanche, en tant qu'assureur, je conseil de les stocker sur un cloud car si votre maison brûle, vous perdez tout. Mais ça a un cout et le piratage n'est pas impossible.

[geo18]

Mon onduleur protège également réseau et prise téléphonique ... ta prise téléphone était connecté où ? sur le NAS ?!?!?

Elle était sur le modem connecté lui meme au routeur, auquel était connecté le nas, les trois sont morts.
C'est arrivé la nuit et le soir tout est coupé systématiquement ordi, routeur, modem, sauf le nas.
J'ai monté un routeur modem intégré et le soir tout sera coupé.

[gparedes]

Elle était sur le modem connecté lui meme au routeur, auquel était connecté le nas, les trois sont morts.
C'est arrivé la nuit et le soir tout est coupé systématiquement ordi, routeur, modem, sauf le nas.
J'ai monté un routeur modem intégré et le soir tout sera coupé.

Pas de bol quand même, cela n'arrive pas très souvent, heureusement que tu n'avais pas une télé connectée sur le routeur, le PC, et d'autres RJ45 ... la facture aurait fini très salée ... là c'est plus une surtension c'est vraiment que la foudre à frappé à ta porte ... probablement que l'installation n'était pas très bien isolé qu'il n'y a pas de pare-foudre chez toi ...

[geo18]

Pas de bol quand même, cela n'arrive pas très souvent, heureusement que tu n'avais pas une télé connectée sur le routeur, le PC, et d'autres RJ45 ... la facture aurait fini très salée ... là c'est plus une surtension c'est vraiment que la foudre à frappé à ta porte ... probablement que l'installation n'était pas très bien isolé qu'il n'y a pas de pare-foudre chez toi ...

Exact, foudre sur la maison, le matériel informatique n'a pas été le seul, cuisinière, chauffe eau, alarme, bref tout ce qui était en service.
Et pour l'assurance, avec la vétusté et la franchise, même pas la peine de faire la déclaration.
Et le pire, je ne suis pas isolé, plein centre du village avec une église censée avoir un paratonnerre, d’ailleurs dans un rayon de 200m autour de chez moi, c'est les Box, routeurs, onduleurs qui ont dégagé.
les prises de courant sur l'informatique, et l'audiovisuel sont protégées.

[gparedes]

Exact, foudre sur la maison, le matériel informatique n'a pas été le seul, cuisinière, chauffe eau, alarme, bref tout ce qui était en service.
Et pour l'assurance, avec la vétusté et la franchise, même pas la peine de faire la déclaration.
Et le pire, je ne suis pas isolé, plein centre du village avec une église censée avoir un paratonnerre, d’ailleurs dans un rayon de 200m autour de chez moi, c'est les Box, routeurs, onduleurs qui ont dégagé.
les prises de courant sur l'informatique, et l'audiovisuel sont protégées.

je me disais bien aussi ... c'est sûr que si on ne sait pas que son logement est une vraie passoire en tout genre (malheureusement on le découvre le jour J, donc trop tard), c'est beaucoup de matériel branché qui peut se trouver affecté ... là c'est plus un onduleur qu'il faut, c'est déménager

[JPdsfr]

Je ne crois pas qu'on puisse mettre des parafoudres comme auparavant sur la ligne téléphonique quand on est avec un signal internet et des filtres.

Bien sur que si, protéger les courants faibles est d'ailleurs la première chose a faire avant de penser a un onduleur. Et ne pas oublier que les parafoudres notamment ceux en tête de distribution dans le (j’allais dire TGBT ) tableau de distribution sont a remplacer après chaque impact avéré. A noter aussi que contrairement a ce que beaucoup pensent les onduleurs ne protègent pas forcement contre les IEM, les on-line en gamme perso c'est assez rare.

Une bonne protection sur la ligne téléphonique c'est un montage en pi avec éclateurs a gaz et transils (et sans selfs, ce n'est pas un filtre RF ).

là c'est plus un onduleur qu'il faut, c'est déménager

Ou se mettre a la norme (Bon le 18 n'est pas en zone obligatoire)

Et pour l'assurance, avec la vétusté et la franchise, même pas la peine de faire la déclaration.

Heu, c'est quoi ton assurance ? La fois ou c'est arrivé a mes parents cela a été 50% mini du remplacement pour des appareils de plus de 10 ans, bon c'est vrai c'etait il y a longtemps tout change.

[benes]

Perso, je fais une sauvegarde de mes photos bruts de "fonderie" sur mon disque dur et sur un disque externe ( on ne sait jamais) avant de formater ma carte mémoire
J'ai un ami qui garde ses cartes mémoires , ça prend moins de place d'après lui
A chacun son truc

[JPdsfr]

J'ai un ami qui garde ses cartes mémoires , ça prend moins de place d'après lui

Pourrait tu préciser ta pensée ? Car j’ai cru comprendre quelque chose qui me parait un peu incongru

[gparedes]

Pourrait tu préciser ta pensée ? Car j’ai cru comprendre quelque chose qui me parait un peu incongru

c'est peu de le dire ...

Entendrait t'il par là qu'il n'écrit jamais 2 fois de suite sur la même carte ?!?!? pas donné comme système

[tartugue]

c'est peu de le dire ...

Entendrait t'il par là qu'il n'écrit jamais 2 fois de suite sur la même carte ?!?!? pas donné comme système

Il est sûrement membre Premium ou Gold chez Sandisk ET Lexar !

[gparedes]

Il est sûrement membre Premium ou Gold chez Sandisk ET Lexar !

D'un autre côté si on a des cartes de 32 ou 64 Go et qu'on fait 15 photos à l'année, cette politique se tient

[geo18]

A mon avis il doit y avoir incompréhension.
Effectivement, moi aussi, pour des voyages, je ne transfère plus comme avant, les cartes tiennent moins de place que l'ordi et disque dur, elles sont assez grosses pour tenir mes photos et accessibles en prix.
Je pense que c'est cette "sauvegarde" dont il était question.