Je partage pleinement ton avis, Thyx.

Par contre je crois bien qu'oggy parle de 5x7 et 8x10 pouces, soit env. 13x17 et 20x25 cm.

Descendre en r?solution serait effectivement dommage, car cela limite les possibilit?s de recadrage, et pourquoi pas, comme tu l'?voques, de tirer quelques grands formats pour les plus r?ussies. Apr?s, il est vrai que l'on peut augmenter la compression jpeg, mais l? aussi cel? se fait un peu au d?triment de la qualit? finale.

La solution id?ale est effectivement le videur de carte, au final moins cher que de multiplier les CF. Le plus dur pour moi est d'arriver ? juger de mani?re fiable du piqu? de certaines photos sur l'?cran LCD du 20D, je pr?f?re faire le m?nage une fois les tofs sur mon PC, et j'ai donc tendance ? un garder un grand nombre avant de rentrer chez moi

Avant de passer au 20D, j'avais un Coolpix5700, et l?, la deuxi?me batterie m'avait chang? la vie, vu la tr?s faible autonomie. Maintenant, l'autonomie du 20D me suffit tr?s largement et je n'ai pas encore senti le besoin d'une seconde batterie.

Voila, je sens que ?a ne fait pas beaucoup avancer le sujet, mais bon : rester en jpeg fin 8MP, s'?quiper d'un videur de carte, et essayer de faire le tri au fur et ? mesure, ce qui n'est pas forcement ?vident avec l'?cran LCD...