Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Quelle qualité d'enregistrement ?
-
11/05/2005, 22h32 #1
Quelle qualit? d'enregistrement ?
Bonjour,
j'esp?re ne pas ?tre trop ennuyeux avec ce genre de question.
Avec mon 300D vous me conseillez quelle qualit? d'enregistrement?
M?me si pour le moment je ne traite pas l'image, je voudrais une bonne d?finition (pour plus tard).
JPEG ou RAW?
L Fine L normale?
Merci pour votre aide
-
11/05/2005, 22h52 #2RenaudLGuest
Le RAW, qui te permet de faire un certain nombre de choses en post traitement (balance des couleurs, correction de l'exposition, etc..)
-
11/05/2005, 22h54 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 57
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
+1 pour le RAW et sa souplesse et qualit? de sortie
-
11/05/2005, 23h38 #4
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Le RAW reste bien entendu le top du top, ce format est l?image brute saisis par le capteur CCD sans compression.
Le rendu des couleurs est tr?s fid?le et tu peux via des logiciels, modifier ? aux petits oignons ? tous tes niveaux.
En contre partie, ce format t?oblige ? retravailler tous tes fichier si tu souhaites les donner ? imprimer.
Je dirai que si tu as beaucoup de temps et beaucoup d?espace(disque dur et cartes m?moires) pour stocker de gros fichiers choisis le RAW
Si tu es limit? par le temps et que tu souhaites pouvoir envoyer rapidement tes photos en impression opte pour le JPEG L Fine.
Le r?sultat sera tr?s bon de toute fa?on.
Le Tobal
-
12/05/2005, 11h42 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Un autre avantage du RAW et le fait d'?tre s?r qu'il t'es impossible de l'?craser en enregistrant dessus un image trop petite ou une autre image, car il n'est pas possible via des logiciels qui traite des RAW d'enregistrer dans ce format, il est simplement possible d'enregistrer vers d'autres formats avec ou sans post traitement.
En gros seul l'appareil est capable de cr?er sans RAW propri?taire, le PC ne peux que le travailler pour en faire une sortie sous un autre format, le seul moyen de faire une boulette est finalement d'effacer le fichier
Les inconv?nients sont en effet l'obligation de les post traiter, de la place qu'il prennent, de la r?duction du nombre d'images possibles en rafale, de l'obligation de passer par un logiciel capable de lire les RAW (celui fournis ou d'autres); si tout ces d?savantages te font peur il est ensuite possible de faire du RAW uniquement pour les photos dans des conditions d'?clairages particuliers et le reste en JPEG L
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelles espèces ? A quelle époque ? Dans quelle région ?
Par Bombhash dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 12Dernier message: 09/10/2007, 17h07 -
Probleme d'enregistrement fichier RAW+L
Par Rorschach dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 17/09/2007, 11h37 -
Conversion des images RAW sous DPP : quelle qualité ?
Par Air23 dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 02/05/2007, 08h22 -
probleme d'enregistrement sur la carte memoire
Par lsclaurent dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 31/01/2007, 23h01 -
Format d'enregistrement images
Par Myrly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 02/05/2006, 16h28