Quelle Profondeur de Champ ?

[lpef]

Pour etre bien clair, pourrais.tu donner la PdC de #4 ?

0.68: tout pareil que #3: la capteur est croppé, c'est pareil q'un aps-c

[lpef]

sur ce, je retourne à mes nouvelles activités avec moins de math dedans.

le SAV de La photo en faits - comprendre la photo numérique reste à l'écoute de vos réclamations.

[Ayrton93]

C'est pourtant la même configuration que #2, mais avec un rectangle noir autour qui a été retiré par le boitier ?
Le capteur aurait-il une Pdc a condition identique inférieure a lui-même ?

Si on crop #2, la PdC reste pourtant la même, je ne pige plus ....

[lpef]

. .

[lpef]

je kiff ces ancres.

[edit, messages télescopés, toussa]

Le capteur aurait-il une Pdc a condition identique inférieur a lui-même ?

oui, à condition d'analyser que l'absolu ne doit pas être annihiler par l'illusoire précarité de nos amours destitués.

plus sérieusement: en passant de #2 à #4 c'est comme zoomer sur la photo, du coup un détail de l'image qui pouvait sembler net en #2 ne l'est plus en #4, du coup on dit que la pdc est plus courte.

faut bien garder en tête que la pdc n'est pas un truc absolu, c'est juste une histoire de perception de la netteté

[briceos]

oui, à condition d'analyser que l'absolu ne doit pas être annihiler par l'illusoire précarité de nos amours destitués.

Et vice versa...

[Ayrton93]

Bien messieurs, c'est clair ....
Ce sera donc 0,68 pour #4

Mais alors, quid de ceux qui preconisent de cropper un 5DIII pour remplacer un 7D ?
Bonchouarrrrr ...