Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Quel réglage pour photo de nuit ????
Vue hybride
-
07/10/2006, 10h30 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Haute-Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18- 55 mm
Quel réglage pour photo de nuit ????
Je me posé une question, quel son les réglages pour optimisé la réussite de photo de nuit ??? et je demande l'avis de ceux qui on déjà fait l'expérience. Qu'es qu' il faut faire avant toute chose ? quel réglage, il faut au minimum pour faire de vrai photo de nuit ? et si vous avez envie d'ajouté quelques petites choses que j'aurai omis de mettre allé s'y lancé vous !!!
Mille merci :thumbup:
:clown: Heracles
Eos 400 d , 18/ 55 mm
-
07/10/2006, 10h41 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- France - alsace
- Âge
- 41
- Messages
- 94
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55
Heuuuu... j'aurais presque tendance a dire qu'il n'y a qu'une seule constante la nuit : avoir un trepied.
Apres, le reste, ca depend vraimment trop de la scene pour pouvoir dire "regler ceci comme ça". Il faut tester.
-
07/10/2006, 11h07 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 75
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
-
07/10/2006, 11h12 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Haute-Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18- 55 mm
Merci beaucoup de donner un peu de votre expérience, merci .
:blink: merci .
-
07/10/2006, 12h22 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- France (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS F4, Sigma 12-24 EX
La nuit c'est toujours difficile de faire des photos.
- Le trépieds me semble indispensable.
- Avoir une optique IS ca peut aider (mais couteux).
- Ouverture maximale (attention à la profondeur de champs !)
- Augmenter la sensibilité du capteur (attention au bruit).
Personnellement pour faire des photos de bâtiments j'utilise mon trépied, sensibilité sur 100 ISO, ouverture assez petite pour la PdC et parce que l'optique est meilleure : le dernier paramètre étant la durée de l'exposition qui n'est pas un problème puisque je suis trépied dont pas de risque de flou.
Au dela il est possible de varier les différents facteurs à l'infini en fonction des circonstances.
-
08/10/2006, 22h11 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Martigues
- Âge
- 41
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- . . .
Un souci de nuit !!!
Slt tou le monde !!!
je fais reguliérement de la photo de nuit, et g un probleme avec les lampadére et la lune !!!
Pour les lampadére cela fait une étoile sur la photo et pour la lune la luminosité est trop importante et je distingue mal les bord de la lune une foi cette photo imprimé !!!!
je regle sur 2 a 5 seconde mon temp de pose et F:5.6
Merci pour les conseil !!!!
Si vous avez des réglage parfait pour ce genre de photo merci de men faire part !!!
BenDesigns:thumbup:
-
08/10/2006, 22h44 #7
Exposer pour les hautes lumières (en spot), et diminuer le contraste pour ne pas trop enterrer les ombres.
Et confirmer par la lecture de l'histogramme en luminance.
Bien sur utiliser un pied, et essayer de ne pas dépasser 800 ISO pour limiter le risque de "banding" dans les ombres.Dernière modification par Viktor ; 08/10/2006 à 22h47.
-
09/10/2006, 05h56 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 48
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Avez-vous essayé différents filtres?
-
09/10/2006, 08h14 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Martigues
- Âge
- 41
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- . . .
ok merci viktor !!! jessayerai ca ce soir !!!
Pour les filtre jen é pa encore en ma possession donc g pa essayé, merci pour le conseil jéjé !!!
a plus pour dotre kestion !!! bonne journée a tous !!!
-
09/10/2006, 18h41 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Haute-Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18- 55 mm
merci de vos truc et astuce pour ces photos, pas du tout évidentes à réaliser, laissé ici un peu de votre expérience.
:goodluck: bonne chance pour ceux qui vont s'y mettre, par la meme occasion donné vos apperçus que l'on voit un peu !!!
Merci
-
15/10/2006, 21h54 #11
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Bonsoir
J'ai vu à ce sujet dans un excellent ouvrage ("Pratique du reflex numérique", de Bouillot) un tableau très intéressant
Je l'ai recopié pour mon usage personnel et l'imprimerai pour l'avoir toujours à proximité dans mon sac photo).
Bien entendu je tire mon chapeau à l'auteur, M. Bouillot, qui est un grand spécialiste et qui dans son ouvrage donne pas mal de trucs sympas...
-
09/10/2006, 18h45 #12
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 45
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Perso j'ai essayé de prendre la lune en photo, j'ai essayé avec un 17-85 et un 75-300 mais tout ce que j'obtiens c'est un cercle clair, il faut vraiment un matos spéciale pour prendre la lune en photo?, j'ai essyé de jouer avec les reglages d'iso de temps de pose et d'ouverture mais toujours le meme resultat.
-
09/10/2006, 22h41 #13
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Neuchâtel
- Âge
- 51
- Messages
- 95
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Capter quelques beaux photons
Salut,
je viens d'essayer avec mon 30D + 17-85. En manuel a 85 ouvert a 5.6 a 100 Iso et 1/100 c'est nickel ... Mais un peu petit... En zoomant sur l'appareil on voit quelques details et pas de flou, merci l'IS. Désolé pas de crop j'ai pas mon lecteur de carte sous la main...
Si t'as un pied, a 300 avec part de ce reglage et augmente le temps de pause, tu devrais avoir quelque chose de pas mal.
S.O.
-
10/10/2006, 06h53 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Pour la lune il faut:
- votre plus gros zoom si possible
- un pied
- choisir un ISO entre 200 et 400 devrait le faire (à choisir selon les vitesses qui seront affiches et selon la focale et la quamité du pied, question d'éviter les bougés aussi léger soit ils
- se mettre en M
- choisir une ouverture genre F8 qui donnera pas mal de détails
- puis monter la vitesse assez haut selon le zoom. Ici l'idéal est de faire des essai, on met par exemple 1/200ème on shoot, on regarde sur l'écran si c'est une tâche blanche ou si les détails apparaissent, si c'est une tâche on monte la vitesse, sinon on la baisse, une fois le couple bien trouvé votre lune sera nickel et ne devrait pas se présenter comme un point blanc. Ne pas hésiter à zoomer sur votre écran pour vérifier qu'il y bien les détails de la lune
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/10/2006, 09h55 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Haute-Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18- 55 mm
Merci a tous le monde d'avoir répondu a mon appel.
Encore mille merci !!!!
-
15/10/2006, 10h14 #16
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 77
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
petit complément d'info
pourrais tu préciser quel champ tu couvre à la prise de vue? lune en plein cadre ou dimension beaucoup plus petite en tant qu'un élément de la composition de ta photo
car cela implique deux stratégies différentes à la prise de vue.
si taille de la lune modeste il s'agit simplement de régler l'équilibre vitesse et diaphragme
si tu a une image plein cadre il faut essayer de travailler avec la plus grande vitesse possible à cause du flou qui peut être engendré par la rotation terrestre visible dès que l'on opère en vitesse lente.
dans tous les cas pied obligatoire comme déjà précisé précedemment.
-
15/10/2006, 11h04 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Haute-Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18- 55 mm
Voici la suite !!!
je posséde un objectif EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ,je ne comprend pas tout les termes mais, je te donne au moins sa. Apres on verra ..... .
Pour moi les termes techniques, c'est un peu du charabia, alors merci de votre conpréhension .
Canon EOS 400 D / EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
-
15/10/2006, 11h32 #18
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 77
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
Bon OK
c'est plus clair et plus simple pour toi, il suffit que tu joue sur la vitesse et /ou le diaphragme pour avoir une exposition correcte de la lune, ou des lampadaires
mais j'ai cru comprendre que peut être la difficulté pour toi c'est d'avoir à la fois une exposition correcte pour la lune et pour le paysage en même temps?
si c'est le cas c'est souvent incompatible et il faut trouver un compromis ou alors c'est du ressort d'un travail de retouche sur l'ordinateur.
si c'est le cas il y a plusieurs solutions à ton problème d'une part à la prise de vue et d'autre part lors de la retouche photo.Dernière modification par DigitDijon ; 15/10/2006 à 11h34.
-
15/10/2006, 13h19 #19
-
20/10/2006, 10h16 #20
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je ne vois pas dans la demande qu'il s'agisse de photographier la lune seule !
La demande est autre, cela n'apporte à mon avis pas de réponse à la question.
On parle de photos de nuit dans laquelle les lumières pontuelles ainsi que la lune apparaissent bien sûr comme un point blanc sans aucun détails et non pas d'une photo prise de la lune seule qui aurait ce problème, ce qui est bien sûr très différent.
Le problème est d'exposer par rapport au bonnes lumières, mais ici cela pose un vrai problème qui à la prise ne peut être solutionné, explication:
- si tu exposes par rraport au hautes lumières, ici la lune et toute lampe, le reste est inéxorablement complètement sombre et si tu tente de récupérer cela c'est bruit et photo horrible au final, la sous exposition étant bien trop importante et l'information enregistré dans les basses lumières étant bien trop limité
- si tu fait cela pour les valeurs moyennes, la photo est bien, mais déjà l'aspect de la lune est mort
- si tu exposes pour les basses lumières toutes les hautes sont allégrement cramés
Ici je pense que le seul moyen et de shooter au pied ces 3 photos avec expo pour hautes, moyennes et basses et utiliser à peu près la solution du HDR ou encore du montage manuel des 3 photos en choisissant ce que souhaites garder sur chacune d'elle, car les écarts sont bien trop grands pour que cela puisse être réalisé en une seule prise
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/10/2006, 18h26 #21
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 43'' 23' 28.68 N - 005'' 20' 24.90 E
- Âge
- 56
- Messages
- 186
- Boîtier
- EOS 40d + EOS 20d
- Objectif(s)
- ... après m'être " Elevé pour Vaincre ", faire en sorte de ne pas tomber trop bas.
Merci, comme il n'y avait pas de photo, ni de dessin, je n'avais pas compris la question, alors MERCI GPAREDES pour ton explication.
Si j'ai à nouveau un PB, je te mail
En ce qui me concerne, je persiste et signe, ma réponse amène un complément à la demande initiale.
A lire les posts, je pourrais te retourner la pareille :clap_1:
-
19/10/2006, 22h02 #22
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Haute-Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18- 55 mm
Encore merci de vos réponce !!!
Dernière modification par Heracles ; 19/10/2006 à 22h06.
-
20/11/2006, 23h04 #23
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Haute-Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18- 55 mm
Son ben mais essai de nuit ne son pas superbe, il fo vraiment un bon objectif, et de bon réglage, enfaite j'ai un peux fait tout les réglages, et, et, ben y a encore du boulo, et c'est pas gagnier, mais bon je vais bien y arrivé un jour !!!
Salut !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pied photo pour quel budget ???
Par bjg dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 26/12/2011, 16h24 -
Réglage d'exposition pour prendre des nuages en photo
Par jeje07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 18/07/2007, 11h15 -
Probléme de réglage pour photo en boite de nuit !
Par mickado dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 05/07/2007, 16h38 -
reglage pour des photos de nuit avec un 350D
Par williams dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 24/05/2006, 14h15 -
quelle réglage pour cette photo
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 21/12/2004, 11h47