Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Question sur la pdc
-
21/01/2008, 14h04 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 46
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Question sur la pdc
Salut,
Petite question qui m'intrigue. Pour une même ouverture, est-ce que la profondeur de champ varie avec la distance appreil/sujet ?
Si oui, dans quelle sens ?
La question que je me pose derrière ça, c'est de savoir si on peut limiter la "petitesse" de la profondeur de champs lorsqu'on désire avoir beaucoup de luiminosité sans flash.
J'aimerai pouvoir prendre des photos en intérieur, sans nécessairement avoir un flou en arrière plan...
-
21/01/2008, 14h09 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 463
- Boîtier
- EOS ...
- Objectif(s)
- Me faire plaisir
Bonjour,
La profondeur de champ augmente en fonction de l'augmentation de la distance du sujet.
Ci joint un site qui te permet de trouver la profondeur de champ, notamment en fonction de la distance du sujet.
Online Depth of Field Calculator
(si j'ai bien compris, les liens proscrits sur ce site sont ceux menant vers des sites commerciaux, ce qui n'est pas le cas de celui-ci.)
-
21/01/2008, 14h15 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
ICI tu as un petit logiciel interactif qui te permet d'évaluer la profondeur de champ en fonction d'un certain nombre de paramètres dont la distance appareil/sujet
-
21/01/2008, 14h31 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
On aimerait tous pouvoir faire ça ! Mais les lois physiques de la nature sont tétues et malheureusement, grande ouverture et grandes pdc sont incompatibles, il faut choisir, trouver des compromis ou éclairer davantage ou exposer plus longtemps (avoir un trépied), ou accepter le bruit des sensibilités iso élevées.
-
21/01/2008, 14h49 #5
-
21/01/2008, 17h52 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
un petit rappel pour tout le monde: la PDC peut se gérer à condition que la totalité du champ soit uniformémént éclairé, ce qui n'est en aucun cas avec un flash employé comme source de lumière en direct (celui-ci apporte une certaine quantité de lumière à une certaine distance pour une ouverture donnée distance ).
La profondeur de champ obtenue avec un éclairage direct au moyen d'un flash s'accompagne d'un dégradé d'exposition entre le premier plan devant le sujet et l'arrière-plan qui peut aller du cramé en avant au largement sous-ex vers l'arrière
petit exercice pour digérer ceci:
f= NG/D (f étant l'ouverture de l'objectif, NG* le nombre guide du flash exprimant sa puissance, et D la puissance en mètre)
*le NG est donné pour 100Iso par les constructeurs
-
21/01/2008, 18h30 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
pdf ca veut dire profondeur des filles :-)
-
21/01/2008, 18h44 #8
-
21/01/2008, 18h48 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
on va se faire jeter .............. >>
-
21/01/2008, 21h03 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 56
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Vi vi vi...
Et si mon petit bras musclé est assez long pour que mon poing atterisse sur ton nez, tu crois que la "pdf" sera suffisante ? :bash:
Ne vous inquiétez pas les gars, je rigole....:thumbup:
Ok, je =>
:rolleyes:
-
21/01/2008, 21h58 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
-
22/01/2008, 11h10 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 46
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
dérive
-
19/02/2008, 19h18 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Lol !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question sur le 24-105 L IS USM
Par gorgonzola dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/03/2007, 22h58 -
question sur dxo
Par archicotte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/03/2007, 03h20 -
Heu... Une question...
Par eFGé dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 06/04/2006, 15h08 -
question sur le 20D
Par oggy dans le forum EOS 20DRéponses: 1Dernier message: 20/06/2005, 09h28