Quel filtre pour avoir un ciel très bleu ?

**Deejay** · 20/04/2010, 22h53

Bonjour, je cherche à savoir quel filtre peut me permettre d'avoir des cieux très bleus avec mon 16-35L II . Merci d'avance.

**browning** · 20/04/2010, 22h58

un polarisant circulaire .

mais de ce que j'ai pu lire, il n'a effet que dos au soleil, de face il est presque inutile

fais une recherche dans google sur filtre polarisant circulaire, tu devrais trouver des exemples qui montrent que c'est l'effet que tu recherches

**Scaniris** · 20/04/2010, 23h20

Attention avec le 16-35L II et les filtres: hormis le tarif qui pour un 82mm de diamètre ne sera pas triste, il faut semble-t-il des filtres SLIM sur cette optique car sinon un vignettage apparait sur les focales les plus courtes. Il serait donc forcément dommage sur une optique à ce prix de négliger cet aspect et de radiner sur le filtre. Sur the DPP il a clairement constaté un vignettage avec des filtres normaux. Donc il faut du slim et là tu pourrais avoir un autre soucis: le bouchon d'optique qui reste difficilement en place. Sans compter que ce caillou n'est totalement tropicalisé qu'avec un filtre en place donc tu as probablement déjà investi dans un filtre UV. Qu'il faudra du coup impérativement démonter sinon épaisseur des bagues = vignettage probable si déjà un slim est conseillé.

B+W Filtre Polarisant Circulaire MRC KSM Slim Diamètre 82mm = 160€ environ. Erf. Je me demande si Toshop ou autre soft de développement ne serait pas en mesure de t'aider à moindre coût.

**rem22** · 20/04/2010, 23h22

si c'est juste du bleu dans le ciel, PS sait le faire...Pas besoin d'un pola pour ça.

**OlM** · 21/04/2010, 00h00

Envoyé par Scaniris

Sans compter que ce caillou n'est totalement tropicalisé qu'avec un filtre en place

Désolé hors sujet mais je réagis sur cette remarque de tropicalisation ...

Pourquoi le 16-35 aurait-il besoin d'un filtre pour être plus étanche ?

Merci

**charlie_226** · 21/04/2010, 00h28

Envoyé par rem22

si c'est juste du bleu dans le ciel, PS sait le faire...Pas besoin d'un pola pour ça.

Pas tellement d'accord... Partout tu liras que l'effet obtenu avec est un des rares à ne pas pouvoir être reproduit su PS ou autre. Serait-ce juste un argument marketing ?

Et de mémoire, l'effet est maximal lorsque tu est à 90° avec le soleil. De face et de dos c'est pas top, mais ça ne fait n'aggrave pas non plus.
Tu as aussi l'effet qui coupe les reflets sur l'eau et sur les surfaces vitrées.

**Momotte** · 21/04/2010, 00h37

sur le 16-35, le fut extérieur ne s'allonge pas mais mais la hauteur de la lentille frontale varie en fonction de la longueur focale à l'intérieur du fut!
de fait, ce coulissement n'est pas étanche et il faut mettre un filtre pour rendre l'ensemble étanche!
voilà l'explication :-)
M

**rem22** · 21/04/2010, 04h25

Charlie, je pense parler en connaissance de cause car j'ai un pola et je suis en cours d'apprentissage de PS. L'effet du pola qu'on ne peut reproduire, c'est principalement les reflets de l'eau, qui fait aussi souvent une teinte différente dans la verdure, ça rajoute un microcontraste.

Mais si l'auteur du post veut juste un ciel plus bleu, avant de contredire sans savoir, je pense qu'il est de bon ton de se renseigner et de bien cerner les besoins de la question. Car du bleu dans le ciel, PS le fait très bien, je t'assure !

**OlM** · 21/04/2010, 11h23

Envoyé par Momotte

sur le 16-35, le fut extérieur ne s'allonge pas mais mais la hauteur de la lentille frontale varie en fonction de la longueur focale à l'intérieur du fut!
de fait, ce coulissement n'est pas étanche et il faut mettre un filtre pour rendre l'ensemble étanche!
voilà l'explication :-)
M

Hé bien je ne me souviens pas de ça, j'ai mis un filtre UV dès l'achat et je n'ai pas regardé depuis :p

Même si la lentille frontale coulisse il fait bien partie des objectifs tropicalisés selon canon "Sa conception solide intègre des joints étanches à la poussière et à l'humidité afin de protéger l'appareil contre les intempéries."

Merci

**jlouis** · 21/04/2010, 11h59

Dans le tableau de Canon-Passion sur les L, il est donné comme tropicalisé (le II). Et ce tableau est me semble-t-il exhaustif et juste.

**044** · 21/04/2010, 12h13

Avant Photoshop, cela est même possible en RAW sous DPP en jouant sur les tyles d'images ou en jouant sur l'histogramme en RVB.

**david** · 21/04/2010, 12h19

Tu peux te faire un style si tu as plusieurs photos à traiter, avec "picture style editor".

**micky69150** · 21/04/2010, 12h23

oui avec les style d'image dans DPP et meme avant si le style d'image est installé sur le reflex...

**rem22** · 21/04/2010, 12h58

Le problème là les gars c'est que vous allez toucher toute l'image, alors que sous PS ou Gimp par exemple on peut localiser la retouche uniquement au ciel, sans affecter le reste.

A noter aussi que le ciel n'a pas toujours le même bleu, on cherche à tricher en saturant le bleu, mais le ciel vraiment bleu c'est souvent après une belle pluie ou en montagne.

**david** · 21/04/2010, 13h32

Non pas du tout
Justement tu choisi les zones à toucher, suivant les couleurs avec une pipette.
Je pense que cet outil, n'ai pas assé connu et pourtant bien pratique.
Voici un exeple bien parlant.
Utiliser Picture Style Editor

**ardeas** · 21/04/2010, 13h38

Sous PS : dupliquer l'image, puis mode de fusion "produit" je crois, sur le second calque, puis masque de fusion pour ne concerner que le ciel et voilà !!

Daniel

**Helios** · 21/04/2010, 13h49

Envoyé par rem22

Mais si l'auteur du post veut juste un ciel plus bleu, avant de contredire sans savoir, je pense qu'il est de bon ton de se renseigner et de bien cerner les besoins de la question. Car du bleu dans le ciel, PS le fait très bien, je t'assure !

Reste que je comprends tout à fait celui qui cherche à maintenir sa pratique photographique le plus possible à la prise de vue

**rem22** · 21/04/2010, 14h01

ah tout à fait Hélios, d'ailleurs, comme je le disais, j'utilise un filtre polarisant B+W slim sur mon UGA quasiment en permanence.
Mais si l'auteur cherche juste à avoir un ciel plus bleu....Il peut déjà s'y essayer.

**jlouis** · 21/04/2010, 14h16

Envoyé par Helios

Reste que je comprends tout à fait celui qui cherche à maintenir sa pratique photographique le plus possible à la prise de vue

Moi aussi

**xavyeah** · 21/04/2010, 15h05

perso, j'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire hoya, les effets sont pas non plus flagrants, mais je trouve ça bien moi aussi de pouvoir maitriser les choses un minimum à la prise de vue et non pas de se dire "bon ben le ciel est moyen, pas grave, je rentre et je lance PS".
par contre, je pense que de nos jours, avec les cailloux que l'on possède, avec un peu de maitrise et en utilisant effectivement picture style editor, on peut déjà avoir un résultat probant, le filtre polarisant servant au final à maitriser les reflets disgracieux...

Discussion: Quel filtre pour avoir un ciel très bleu ?

Outils de la discussion

Affichage

Quel filtre pour avoir un ciel très bleu ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel objectif pour un 450D avec un très petit budget

Ciel bleu ou Ciel vers le blanc

Avoir le ptit bout bleu

Quel filtre pour ...?

Quel filtre neutre pour un 70-200 f/4 L USM

Règles de messages