Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Quel filtre ND pour compenser le 1/4000 du 6D ?
Vue hybride
-
25/09/2014, 22h32 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- LONDON
- Messages
- 62
- Boîtier
- 6D + 5D mark II + 580EX²
- Objectif(s)
- canon 35-55 - tamron 17-35 - canon 50mm F1.4 - canon 85mm F1.8 - canon 70-200 IS L F4
En fait quand le soleil tape, on peut vite friser le 1/4000 à iso 100 voire plus.... le 6D étant limité à cette vitesse, je cherchais le filtre ND qui puisse faire passer un soleil de plomb en très belle éclaircie... et donc de pouvoir shooter sous cette limite des 1/4000 au cas où.
-
26/09/2014, 06h07 #2Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 43
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
Tu shootes à quelle ouverture? En RAW à partir de F4, à 1/4000s tu peux prendre le soleil en plein dans l'image et toujours pouvoir récupérer le ciel.
Même un mur blanc à F1.4, essaye en RAW et baisse l'exposition ensuite y'a des chances que ca soit pas cramé. C'est pas parce que ça clignote sur l'écran que c'est pas récupérable.
-
26/09/2014, 07h58 #3Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montauroux
- Âge
- 63
- Messages
- 830
- Boîtier
- noir avec plein de boutons partout
- Objectif(s)
- Des noirs, des blancs, mais pas de quoi faire une partie d'échec
WHaou, tu dois avoir des conditions de soleil exceptionnelles. Je suis allé shooter des régates hier AM ; Soleil de face à 160 iso, je ne dépasse pas le 1/3200.
Certes le ciel est blanc, mais récupérable pour peu qu'on veuille y passer un de temps.
D'autre part, je ne connais pas le 6D, mais il n'y aurais pas d'extension à 50 iso par hasard.
Enfin, tu peux peut-être envisager de fermer un peu plus.
Autrement, effectivement un filtre ND2 doit faire l'affaire ou éventuellement un polarisant.
V.
-
26/09/2014, 08h53 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- LONDON
- Messages
- 62
- Boîtier
- 6D + 5D mark II + 580EX²
- Objectif(s)
- canon 35-55 - tamron 17-35 - canon 50mm F1.4 - canon 85mm F1.8 - canon 70-200 IS L F4
Oui, oui tous... Je shoote toujours en RAW... Je dis bien si le cas se présentait, pour utiliser ce genre de filtre. Je suis du genre attentif au détail dans la saccoche. Ce fameux détail qui te manque cruellement à l'instant T. Et ça serait dommage de ne pas prendre un filtre ND afin d'éviter de me dire "c'est blanc mais c'est peut-être récupérable en RAW"... Un coup de filtre et là c'est sûr. Je suis conscient qu'il s'agit d'une photo sur 5000...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel Filtre ND pour EF 24-70 II ?
Par leadri dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 07/08/2013, 16h52 -
Quel filtre pour mon 17-40??
Par David 67 dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 17/06/2012, 09h31 -
quel iso max et comment compenser le bruit iso
Par toine2b dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 21/11/2010, 20h20 -
[Metz 28AF-4C] Pour compenser le flash interne de mon 350D qui est HS ?
Par Fr3d dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 30/11/2008, 20h13 -
Quel filtre pour ...?
Par fab001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 19/05/2006, 09h42







