Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Quel est le meilleur réglage par défaut
-
06/01/2005, 12h53 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 56
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
Je n'ai toujours pas re?u ma carte 1Gb et je vais donc partir en WE avec seulement une carte de 256 qui me permet juste de prendre 39 photos en RAW. <_<
J'envisage donc de passer en jpeg mais quel est le meilleur r?glage ? employer ? Vous utilisez quoi en g?n?ral pour le jpg sur le 300D ?
-
06/01/2005, 13h03 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Fais vite qques tofs avec les diff?rents r?glages...et tu compares. Rien ne vaut l'oeil du photographe exp?riment? . C'est le seul moyen de ne pas ?tre d??u !
-
06/01/2005, 13h05 #3RenaudLGuest
le plus ?lev? (je sais plus son nom).
-
06/01/2005, 13h14 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
L'Everest ? Nan, je d?conne RenaudL.... :P
-
06/01/2005, 13h39 #5RenaudLGuest
Fred, ca d?pend si t'as le firmware russe. Dans ce cas, le plus haut c'est le pic L?nine (7134m).
-
06/01/2005, 13h54 #6
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Perso L-bas (c'est pas le plus haut, mais le second), largement suffisant pour impression et visu si on ne fait pas du poster
-
06/01/2005, 13h56 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Pour ma part c'?tait toujours L-Fine....
-
06/01/2005, 14h25 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 56
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
Je parlais des r?glages de la saturation, du sharpness, du contraste et de la teinte couleur (param?tres 1, param?tres 2, ou r?glages persos). Bien entendu la qualit? d'enregistrement sera la plus haute en jpeg fine.
-
06/01/2005, 14h32 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'est bien ce que je pensais
-
06/01/2005, 14h34 #10RenaudLGuest
Bien vu, Fred. Je pensais pas ? ces r?glages la, seulement au taux de compression. Moi je laisse tout en standard, et ensuite je post traite sur Photoshop (si besoin).
-
06/01/2005, 14h39 #11
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by RenaudL@Jeudi 6 Janvier 2005 14:34
Bien vu, Fred. Je pensais pas ? ces r?glages la, seulement au taux de compression. Moi je laisse tout en standard, et ensuite je post traite sur Photoshop (si besoin).
-
06/01/2005, 14h39 #12
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Originally posted by RenaudL@Jeudi 6 Janvier 2005 15:34
Bien vu, Fred. Je pensais pas ? ces r?glages la, seulement au taux de compression. Moi je laisse tout en standard, et ensuite je post traite sur Photoshop (si besoin).
J'ai toujours entendu dire qu'il valait mieux retravailler une image 'neutre' que sur une image qui a d?j? ?t? 'trait?e' par l'APN
-
06/01/2005, 14h40 #13
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Serge/XX@Jeudi 6 Janvier 2005 14:39
L'id?al alors ne serait il pas de mettre tout en Param?tre 2 (tout ? 0), puis que de toutes fa?ons tu fais un post traitement.
J'ai toujours entendu dire qu'il valait mieux retravailler une image 'neutre' que sur une image qui a d?j? ?t? 'trait?e' par l'APN
-
06/01/2005, 14h41 #14RenaudLGuest
je dois dire que je connais mal les r?glages personnalis?s.
-
06/01/2005, 14h42 #15
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Param?tres Perso
1,2,1,0
saturation, sharpness, contraste , teinte couleur
ou tout ? 0, d?pend des cas... sur les photos familles que je ne retravaille pas souvent, je travaille en param Perso... le reste param ? 0
-
06/01/2005, 14h51 #16
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Pour ma part c'est (quand je shoote en JPEG) :
- sharpness +1
- contraste 0 ou -1
- couleur 0
- saturation +1
Je mets le contraste ? 0 g?n?ralement, voire -1 si risque de forts contrastes (contres-jours...) ; ainsi ?a ?vite dans une moindre mesure de griller les hautes lumi?res :rolleyes:
Je peaufine ensuite sous Toshop...
-
06/01/2005, 16h21 #17
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Salut
Cedric,excuse mais c'est quoi le sharpness
le reste je sais
-
06/01/2005, 16h30 #18
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Sharpness = nettet?
-
06/01/2005, 16h32 #19
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Merci Fred
-
07/01/2005, 01h12 #20
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 56
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
En fonction de vos r?ponses j'ai param?tr? comme ceci :
- nettet? +1
- contraste 0
- saturation +1
- couleur 0
Merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 13h37 -
quel meilleur af/boîtier pour un 24/70
Par gg12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 05/03/2007, 21h28 -
Multiplicateur 1.4X quel est le meilleur ???
Par Bass Man 94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/06/2006, 21h56 -
Meilleur réglage pour prendre des photos
Par kebekershuki dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/02/2005, 22h20 -
Réglage de l'expo par défaut
Par tetrapack dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 14/06/2004, 07h51