Quel boitier pour les sports mécaniques?

[davidpiolé]

fred08 Le 20D par rapport au 1D est d'une autre génération, une bien meilleure gestion du bruit (de très très loin même !), 8 millions de pixels au lieu de quatre ça change quoiqu'on en dise sans parler du reste...suis sceptique quant à votre choix...même si je reconnais la superbe qualité d'image du 1D, mais à 100 isos.

c'est bien mal connaitre la performance du capteur de ce malheureux 4.5MP, sauf qu'a 4.5MP il enterre pas mal de 8MP sur ces cas la:

*ne pas aller au dela de 800, quoique 1600 c'est bien loin d'etre pourri, j'ai fais pas mal de foot avec et mon agence a bien vendu les photos :clap:
certes moins bon que le 20d pour ca.
le bruit ne se voit que si on agrandit beaucoup, les 20*30 a 1600 sans tres bons!
je tiens a votre dispositions des fichiers de ma prod a 1600 pour qui veux les faire tirer, et en travaillant en RAW c'est encore mieux.

*pour les agrandissements, 30*45 sans aucun probleme.

Ensuite en terme de construction, les 1d vont facilement jusqyu'a 300.000 je confirme, ce qui est pas pret d'arriver a un 20d :goodluck:

en terme d'af c'est pas comparable non plus
la course aux pixels c'est une chose mais avoir ce type de matos fait vite oublier les idées recues, algo est un tres bon exemple, et je ne peux qu'encourager ceux qui souhaite avoir des vrais boitier pro performant a passer par l'occas....qui est a mon avis et de loin la meilleure option.....

moi je rigole toujours beaucoup quand je montre mes photos, les gens s'imaginent que j'ai 400MP; tellement c'est bo :thumbup: mais non ma pov dame c'est un vieux coucou, mais quand on s'en sert bien, on habite plus sur la meme planete...

bon courage.....

[Fred08]

OK je vous crois.