quel boitier pour de grands tirages

[kton]

J'ai fait des tirages en 50x70 avec le 5DII. Comme on peut regarder le tirage de tres pres (20 cm) sans défauts, un 90x90 avec un peu plus de recul ça le fait largement. C'est d'ailleurs pour ça que je suis passé de 10 à 21 Mpixels on peut agrandir dans de bonnes conditions c'est à dire avec de la qualité sans avoir à envisager de revendre un rein + un bras bien que je n'ai pas encore trouvé d'acheteur à prix convenable ... Pour cropper je préfere le faire à partir du 7D la densité de pixels joue en sa faveur.

[sleg]

J'ai fait des tirages en 50x70 avec le 5DII. Comme on peut regarder le tirage de tres pres (20 cm) sans défauts, un 90x90 avec un peu plus de recul ça le fait largement. C'est d'ailleurs pour ça que je suis passé de 10 à 21 Mpixels on peut agrandir dans de bonnes conditions c'est à dire avec de la qualité sans avoir à envisager de revendre un rein + un bras bien que je n'ai pas encore trouvé d'acheteur à prix convenable ... Pour cropper je préfere le faire à partir du 7D la densité de pixels joue en sa faveur.

J'ai fait des tofs avec mon 40D + 300f2.8 + TC x1.4, sortie en 50x70cm, résultat nickel, même de très très prêt, et pourtant il n'y a que 10Mpix...

[predigny]

J'ai vu dans un aéroport une photo géante d'environ 6m par 8m qui avait des détails de l'ordre du 1/4 de mm ! C'était un portrait donc pas un photomontage. Impressionnant.

[kton]

J'ai fait des tofs avec mon 40D + 300f2.8 + TC x1.4, sortie en 50x70cm, résultat nickel, même de très très prêt, et pourtant il n'y a que 10Mpix...

J'ai aussi un 40D je te laisse deviner quel boitier je prend pour faire des agrandissements.

Je suis content des tirages 50x70 du 40D mais par rapport à ceux du 5DII je ne soutiendrait pas qu'ils soient comparables. Je dispose de ces deux boitiers avec un même objectif (24-70L). On peut affirmer que le détail tirés du 40D sont suffisant, c'est le cas mais si on compare avec le 5DII on est pas vraiment dans la même catégorie.