que pensez vous de mes cygnes ??

[danielhphoto]

Comme l'écrit Larakin, le problème ce n'est pas la définition, c'est une légère surexposition. Le dos des Cygnes surtout, là où la lumière est la plus forte, est surexposé. C'st un cas où le raw aurait pû t'aider. Pour les oiseaux blancs je sousexpose de 1IL et lorqu'ils sont au soleil je vais jusqu'à -2IL. Je suis en mesure evaluative.

J'ai fait des Oies des neiges l'automne, alors que le soleil est moins direct qu'en plein été, et j'étais entre -1 et -1 2/3 . Idéalement ça prend un ciel légèrement voilé. Reste que des oiseaux blancs, ce n'est pas facile.

[lebil57]

Merci a tous pour votre aide et vos conseils .











.

[jaak1]

Une mesure Spot sur le cigne aurait corrigé l'exposition
et un fichier en Raw aurait été un plus.
Mais comme les appareils 3X0D ne l'on pas, dommage.
Là Canon aurait pu faire un effort
@+ de jaak1

[vinsan]

Sympa tes cygnes,meme si je trouve le cadrage un peu trop centré (surtout sur la 1)
Pour la netteté,ça ne m'a pas sauté aux yeux .

[krysph]

Y a pas à dire, sur un 300D, on le sent le bruit.
J'ai le même appareil et c'est ce que je regrette.

Autre petite astuce, si tu utilises un filtre polarisant, tout dépend de la direction du soleil, mais tu pourrais peut etre diminuer les reflets sur l'eau
=> Cygnes mieux mis en valeur
=> Meilleur calcul de l'exposition, car les reflets ne viennent pas perturber la mesure.