Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: quantite minmale de lumiere?
-
06/03/2017, 10h29 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
quantite minmale de lumiere?
Salut
Est ce que quelqu'un s'est amuse a mesurer la quantite minimale de lumiere (ou plus precisement de photons) necessaire pour avoir un signal sur un capteur ?
C'est un collegue qui m'a pose la question a laquelle je n'ai jamais pense.
Il souhaite monter une manip et a besoin de savoir cette valeur pour regler la puissance d'un laser. (oui il peut eessayer tout seul, mais avoir cette valeur peut aider a prendre le bon laser voir a le commander si on n'a pas la puissance voulue)
++
Fred
-
06/03/2017, 11h51 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Fréd , encore un sujet qui donne mal à la tête ....
P.S : ( pourquoi faire simple , quand on peut faire compliquer .... )
-
06/03/2017, 12h31 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca doit être comme le fut du fusil, ca dépend !
-
06/03/2017, 12h36 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
06/03/2017, 13h44 #5
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Je vais tenter une réponse même si je ne pense pas que cela va t'avancer.
La quantité de photons minimale dépend du capteur. En effet, suivant la qualité du capteur et des algorithmes, il y a un bruit inhérent au capteur qui fait en sorte que l'on ne peut distinguer si il s'agit de photons ayant imprimé le capteur ou alors du bruit dû à l'appareil.
La quantité de photons minimale doit donc être au dessus du seuil où le rapport entre signal et bruit est favorable au signal. Et ce seuil va dépendre de la qualité du capteur et de l'appareil.
Je ne sais pas si c'est clair, mais c'est le principe de base.
-
06/03/2017, 14h01 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Oui pour moi tu es clair
En effet la diode a un courant minimum dit de fuite (dark en VO). Ce courant est fonction de la geometrie de la diode, et du type de diode (j'ai un projet qui demarre bientot pour l'abaisser sur certaines de nos diodes) mais sur les capteurs canon ca ne doit pas changer des masses hormis changement de surface et perimetre de la diode
Il y a des techniques pour l'abaisser encore plus en ajoutant de la circuiterie autour.
Le flux de photons arrivant est en partie absorbee/reflechie par tout ce qui est devant le capteur (objo, filtre passe bas, microlens ....) et on peut jouer la dessus pour ameliorer l'efficacite quantique de la diode en rajoutant des couche d'antireflection en plus
Le pb c'est que ces parametres ne sont pas connus.
Donc la question c'est est ce que quelqu'un s'est deja amuse a envoyer des paquets de photons (petits on parle de 10-100 photons) et voir le seuil ou la diode detecte un signal (nos diodes au taf sont legerement plus grandes
-
06/03/2017, 14h22 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
On as pas tous un générateur de photon dans sa cuisine
-
06/03/2017, 14h24 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
06/03/2017, 14h32 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
06/03/2017, 14h47 #10
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Coluche disait :
"La bonne longueur pour les jambes, c'est quant les pieds touchent par terre ..."
J'adore
En photographie, c'est pareil :
La bonne quantité minimum de lumière c'est quand l'imprimante ne tire pas QUE sur la cartouche noire ...
Bon, ... c'est moins bon mais, c'est pas du Coluche en même temps ...
-
06/03/2017, 14h52 #11
-
06/03/2017, 15h08 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
En modulant le courant de la lampe, tu baisse la quantite de photons a envoyer par unite de temps.
Par contre faire ca avec une lampe habituelle, sans en connaitre son spectre lumineux ne devrait pas donner de resultats rigoureux
-
06/03/2017, 15h28 #13
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 779
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
06/03/2017, 15h37 #14
-
06/03/2017, 16h14 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
mais euh pas envie de reinventer la roue moi!! meme si je pense qu'il va falloir le faire
-
06/03/2017, 16h15 #16
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
@Mnemmeth:
En effet, des chiffres, je n'en ai pas
-
06/03/2017, 19h43 #17
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
heu au hasard , dans le bouquins de rené bouillot il y a rien ?
my 2 cts
eric
-
06/03/2017, 19h50 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pas con ca je vais regarder
-
06/03/2017, 20h36 #19
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
La pratique du reflex numerique .r bouillot page 162
-
07/03/2017, 08h30 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ok je regarde quand j'aurais remis la main dessus (devrait meme l'amener au taf celui la)
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quantité de lumière reçu FF vs APS-C
Par Romano1212 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 45Dernier message: 17/07/2012, 16h33 -
TEST : Impact de la quantité de RAM : 2-4-8 Go
Par jeje07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 27/12/2009, 01h51 -
Niveaux et grande quantité de photos
Par fanfthones dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2009, 10h52 -
Quantité de déchet en Macro
Par MikeMenace dans le forum Atelier MacroRéponses: 20Dernier message: 22/10/2008, 21h18 -
Ouverture et quantité de lumière
Par cloubier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 22/08/2007, 20h31