Qualité image du 20d ? est-ce normal ?

[okleyz]

Bon pour faire avancer le truc car ta remarque enfantine "FRED" ne m'apprend rien ni à moi ni au autre :
voici une image shooter dans les même condition (studio, apn, reglage...)

Je trouve que cette image manque de résolution on voit dans la matiere du bruit mais en meme tps cette image semble nickel.

Et vous ?

http://www.stbarthinside.com/essai2.jpg



Merci de respecter la taille et le poids des photos (800 pixels et 200 ko) Administration EOS Numérique.

[juan]

Je trouve que cette image manque de résolution

qu'en t'entends-tu par "resolution"?
parceque je crois que tu confonds plusieurs termes... :34:

[Mistanobr]

Bon pour faire avancer le truc car ta remarque enfantine "FRED" ne m'apprend rien ni à moi ni au autre :
voici une image shooter dans les même condition (studio, apn, reglage...)

Je trouve que cette image manque de résolution on voit dans la matiere du bruit mais en meme tps cette image semble nickel.

Et vous ?

http://www.stbarthinside.com/essai2.jpg

Salut,

bon, concernant la "résolution" je ne vois pas ce que tu veux dire.

Par contre, cette photo a un défaut important : elle est cramée complètement sur l'arrête de ce que je devine être un cadran de montre.
Il faut retravailler l'éclairage et l'exposition...

Amitiés,

Bruno

[okleyz]

En gros quand je parle de résolution c'est la qualité de l'image. On dirai un fichier de mauvaise qualité j'ai du mal à decrire les defauts d'une image. Je la trouve juste pas terrible pas ultra net.

Concernant la partie cramé, ca j'ai vu thanks

[juan]

et si tu nous donnait les exifs, et les manip' que tu as fait en post-traitement (le plus détaillé possible)

parce que oui le fichier est de mauvaise qualité (et c'est bien normal) ce que NOUS voyons est loin de la qualité que tu as chez toi (du a la compression)