Qualité image du 20d ? est-ce normal ?

[Mistanobr]

ta zone sombre au bas de l'image provient d'une vitesse de PDV supérieure à la synchro de ton boîtier, faisant apparaître une zonage, le 1/250s est trop rapide, la vitesse synchro de ton boîtier étant le 1/200s, tout à fait normal que la photo prise à cette vitesse ne comporte pas cette zone d'ombre

si tu travailles avec le boîtier sur pied, il n'y a aucune nécessité de monter en vitesse au-delà de celle de la synchro du boîtier... (d'ailleurs, ça n'a strictement aucun intérêt)

tes deux photos sont aussi nettes l'une que l'autre...

Salut Silver_dot,

la synchro X du 20D n'est elle pas plutôt de 1/250s ?
De toute façon, avec les flash de studio, on doit se limiter à 1/125s (éclairs longs).

Amitiés,

Bruno

[okleyz]

Merci pour vos infos, mais ca ne regle pas la qualité de la photo.
Donc 2 possibiltés si mes réglages sont ok :

soit la qualité de mon objectif n'est pas adapté à mon utilisation
soit le 20d montre ca limite pour la qualité (résolutio,)

exact ?

[silver_dot]

Merci pour vos infos, mais ca ne regle pas la qualité de la photo.
Donc 2 possibiltés si mes réglages sont ok :

soit la qualité de mon objectif n'est pas adapté à mon utilisation
soit le 20d montre ca limite pour la qualité (résolution,)

exact ?

je crains que tu aies tout faux pour les deux.

il n'y a rien à reprocher à l'objectif, comme au boîtier, ton matériel ne peut pas accomplir de miracle et compenser ton manque de maîtrise.

reste à savoir ce que tu attends comme qualité d'un matériel qui donne normalement maîtrisé, d'excellents résultats en ayant à l'esprit que c'est du matériel grand public à capteur APS-C...

par ailleurs, pour tirer la quintessence d'un matériel, il faut commencer par apprendre la technique pour le maîtriser, et ne pas compter sur le seul matériel, quel qu'en soit le prix qu'il produise de lui-même ce qu'on attend de lui.

je crains que c'est simplement toi qui n'es pas encore à la hauteurs de tes espérances pour la qualité des photos que tu attends de ton matériel ( d'ailleurs, je ne crois pas à lire tout ce sujet, que tu aies vraiment défini cette qualité), mais à force de temps et de patience, et d'essais pour progresser en assimilant un minimum de technique, c'est toujours à ta portée, et je t'encourage à t'y mettre

tout ce que je retiens de ce topic: "si mes photos ne sont pas de la qualité que je veux, c'est entièrement de la faute du matériel":bash:

[Fred08]

soit le 20d montre ca limite pour la qualité (résolutio,)


Beaucoup de photographes expérimentés n'ont pas encore atteint "les limites" du 20D. Toi tu y est déjà....belle progression !

[okleyz]

Ca marche et je crois que votre analyse est bonne. Je ne pense vraiement pas tout connaitre loin de là je me suis mis à la photo depuis 6 mois et j'y capte pas grand chose.

Ce que je ne trouve pas logique c'est qu'avec un reglage spécifique apn, flash...

On devrait avoir dans tout les studios du monde le meme résultat si le matos et les réglage sont identique alors pourquoi ca n'est pas le cas ??

On ne parle pas de condition difficile ou changeante, ni de delire creatif. C'est un produit sur un fond blanc.

Fred : bien evidement je ne metrise pas le 20d au sinon je poserai pas toute c'est question (d'amateur) donc ne me fais pas passer pour un mec qui c'est tout ! Je remet tout en cause afin de pouvoir avancer. Debut tu topic, probleme de reglage je modifie ensuite j'applique les remarques des uns et des autres une fois que l'on me dit que les reglages et l'image sont ok, je conclu donc que c'est peut etre l'application ou les exigences que je souhaiterai avoir. C'est tout

[okleyz]

Bon pour faire avancer le truc car ta remarque enfantine "FRED" ne m'apprend rien ni à moi ni au autre :
voici une image shooter dans les même condition (studio, apn, reglage...)

Je trouve que cette image manque de résolution on voit dans la matiere du bruit mais en meme tps cette image semble nickel.

Et vous ?

http://www.stbarthinside.com/essai2.jpg



Merci de respecter la taille et le poids des photos (800 pixels et 200 ko) Administration EOS Numérique.

[juan]

Je trouve que cette image manque de résolution

qu'en t'entends-tu par "resolution"?
parceque je crois que tu confonds plusieurs termes... :34:

[Mistanobr]

Bon pour faire avancer le truc car ta remarque enfantine "FRED" ne m'apprend rien ni à moi ni au autre :
voici une image shooter dans les même condition (studio, apn, reglage...)

Je trouve que cette image manque de résolution on voit dans la matiere du bruit mais en meme tps cette image semble nickel.

Et vous ?

http://www.stbarthinside.com/essai2.jpg

Salut,

bon, concernant la "résolution" je ne vois pas ce que tu veux dire.

Par contre, cette photo a un défaut important : elle est cramée complètement sur l'arrête de ce que je devine être un cadran de montre.
Il faut retravailler l'éclairage et l'exposition...

Amitiés,

Bruno