Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: synchro 40d + flash non canon
-
02/10/2007, 12h51 #1
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 54
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 70-200 L4.0/ peleng 8mm / canon 17-40L/ canon 100mm f2.8 Macro
synchro 40d + flash non canon
Bonjour à tous,
me sentant prêt pour un passage du 20d au 40d, un seul critère me bloque pour le moment. C'est ce qu'écrit Chasseur d'image dans son test, en affirmant que la synchro flash descendait au 1/125 si on n'utilisait pas un flash de marque canon.
est-ce que quelqu'un pourrait faire le test avec un 40d + un flash sigma par exemple??
merci infiniment
-
03/10/2007, 17h10 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 54
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 70-200 L4.0/ peleng 8mm / canon 17-40L/ canon 100mm f2.8 Macro
nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
voila une reponse de canon USA
"Dear Nguyen Olivier:
Thank you for your inquiry regarding the flash system on the EOS 40D.
We value you as a Canon customer and appreciate the opportunity to
assist you.
The article you have read is correct in that when using a non-Canon
flash, the sync speed is decreased as opposed to the maximum sync speed
when using an EX-Series Canon Speedlite. We apologize for the
inconvenience.
Please let us know if we can be of any further assistance with the EOS
40D.
Thank you for choosing Canon.
Sincerely,
Michael
Technical Support Representative"
donc voila, au revoir le 40d pour ma part....(ou alors je devrais vendre mes flash sigma et prendre 2x580II)...
-
03/10/2007, 18h10 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si tu veux vraiment un boîtier assorti à un flash Sigma, ce n'est pas l'EOs 40D qu'il te faut
curieux critère pour le choix d'un boîtier que la compatibilité avec un flash exotique
je trouve tout à fait normal qu'un boîtier Canon fonctionne avec les flashes Canon
je m'abstiens de donner mon avis sur Sigma...Dernière modification par silver_dot ; 03/10/2007 à 18h13.
-
03/10/2007, 20h55 #4
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 54
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 70-200 L4.0/ peleng 8mm / canon 17-40L/ canon 100mm f2.8 Macro
mouais.. chacun son avis mais bon, les monopoles y a rien qui saoul plus!!
a koi bon acheter un truc a 700balle quand tu peux l avoir moitie prix pour la meme fonctionnalite (je ne parle pas en terme de qualite, mais en fonctionnalite). Je possede 2 flash sigma, qui fonctionne a merveille, tout aussi bien qu un 580ex (avec just un poil moins de puissance).
je fais des photo de sport avec flash deporter, et la aussi la synchro s abaisse a 1/125 avec des emetteur/recepteur radio meme si j utilise un 580..
alors bravo canon pour ce coup marketing foireux, je suppose que le 50d sera bride au niveau des objo, plus d AF si on n utilise pas des objo canon.. SUPER!!!
enfin bref, un point en moin pour canon
vive nikonDernière modification par Myster_boule ; 03/10/2007 à 21h13.
-
03/10/2007, 21h25 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
03/10/2007, 21h29 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Et il y a encore autre chose, le 40D permet le pilotage du flash directement via le boitier, et ça ça ne fonctionne qu'avec les flashes de la marque et c'est tout à fait normal.
Quand on voit que Sigma refuse de payer les royalties pour l'usage de la monture Canon, il est normal que celle-ci ne fasse pas de cadeau à Sigma!
Tamron et Tokina payent ces royalties, ils n'ont aucun problème de compatibilité eux!
-
03/10/2007, 21h34 #7
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 54
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 70-200 L4.0/ peleng 8mm / canon 17-40L/ canon 100mm f2.8 Macro
on ne parle pas de la meme chose:
1) je suis tout a fait d accord sur le fait que seul les flash de marque canon puisse etre controlable depuis le boitier. Et encore il n y a que le 580II et pas les autres (en tout cas pas completement
2) les flash sigma sont compatible canon, mais il y a juste sur ce 40d qu il y a un bridage pour les flash non canon. donc tes tamron et autre qui payent leur royalties, ben il l'ont bien dans le luc vu que la synchro est d aussi 1/125 pour eux
3) si tu utilise un flash 580II en deporte, ta synchro s'abaisse aussi a 1/125 (mais a confirmer, j ai eu 2 email different qui se contredisaient)Dernière modification par Myster_boule ; 03/10/2007 à 21h37.
-
03/10/2007, 21h44 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Déjà Tamron et Tokina ne font pas de flashes, je parlais simplement des montures pour les optiques. On ne peux pas reprocher à un constructeur de concevoir des appareils compatibles avant tout avec ses propres produits sans se soucier de ce que peuvent faire les autres!
Si Sigma veut utiliser la technologie Canon, elle paye les droits c'est pas plus compliqué!
C'est sur ce point que j'ai fait la parallèle avec la monture EF. Tokina et Tamron payent les droits à Canon, ils n'ont aucun problème de compatibilité. Sigma erefuse de payer, elle doit assumer que ses produits ne fonctionnent pas toujours avec le matériel Canon.
Quand au 580 EX, il fonctionne également à 1/250 eme en déporté, sous réserve d'utiliser en maitre un ST-2 ou un autre 580.
-
03/10/2007, 23h41 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- meuse
- Âge
- 63
- Messages
- 48
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- faire des photos
Quelqu'un pourrait-il expliquer comment on fait pour vérifier cette vitesse syncro si on a un 40d et un flash sigma ?
-
04/10/2007, 06h53 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
A priori en manuel, tu te fixe à 1/200, flash en E-TTL2, et si le boitier fait tomber la vitesse de force à 1/125 au moment de la transmission des paramètres (appui du déclencheur à mi-course), c'est qu'il bloque la synchro. Tester aussi le mode synchro haute vitesse.
Je serais aussi curieux de tester avec les Metz (si un possesseur de 40D en région parisienne se sent une âme d'expérimentateur, je veux bien qu'on organise une petite rencontre pour tester ça avec mon Metz
-
04/10/2007, 07h28 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Ah ouais ça fait reflechir...
Désolé mais moi ça me choque de ne pas pouvoir utiliser mon DG-500 supet et mon flash macro sigma
Silver_dot, tu commences sérieusement à m'agacé dans le ton que tu emploies.
Sigma fait des bons produits (tout n'est pas bon, mais certains flash et objectifs le sont) et respecte ceux qui font parfois le choix sigma.
merci
-
04/10/2007, 07h41 #12
-
04/10/2007, 09h06 #13
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Si quelqu'un peut m'aider...
Je me suis mis en mode FP sur mon sigma 500 super. Dans le viseur de mon 40D j'ai bien un H qui apparait à côté du sigle de l'éclair du flash. Je suis en mode M ouverture de F8 avec peu de luminosité. Je peux shooter à 1/500, 1/800, 1/1000 et même au-delà.
Suis-je bien en mode syncro haute vitesse ? Si oui je confirme , pas de bridage de la part du 40D.
-
04/10/2007, 09h08 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
bonne nouvelle, ça m'aurait gêné!
les 2 flashes sigma que j'utilise sont excellents, et je vois pas pourquoi j'aurais dû racheter du canon.
c'est surtout pour le flash macro que ça m'aurait gêné en fait...car l'autre hormis en second flash pour la macro pour eclairer le fond, je m'en sers peu.
-
04/10/2007, 09h19 #15
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Mon test est ok alors ? On peut conclure que le bridage que le 40D ferait au flash non Canon c'est de la mauvaise information ?
-
04/10/2007, 09h23 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Pour le H je ne sais pas, mais il me semble.
Par contre si en manuel la synchro flash fonctionne c'est parfait à 1/250ieme c'est parfait
S'il est bridé, c'est sur Av que tu dois t'en apercevoir.
Mets le 40D sur Av avec el flash et voit ce qu'il te mets en vitesse.
En même temps ce n'est qu'un bridage logiciel, et si c'est le cas, un firmware "pirate" sortira sans doute pour remédier à ça!
-
04/10/2007, 09h25 #17
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
doublon, désolé
-
04/10/2007, 09h48 #18
-
04/10/2007, 09h51 #19
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
De mon point de vu, à partir du moment ou un flash gère la synchro rapide (canon ou autres) je ne vois pas ou est le problème de la vitesse de synchro flash plus ou moins rapide.
D'ailleurs, dans l'absolu le passage en HSS devrait se faire de manière transparente pour l'utilisateur à partir du moment ou la consigne de vitesse dépasse celle de la synchro.
C'est peut-être juste pour un problème de puissance qui chutte si HSS ? à voir...
Edit : en H on perd la notion de 1er et 2eme rideauDernière modification par gplessis ; 04/10/2007 à 13h42.
-
04/10/2007, 10h11 #20
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
merci pour l'info Fred08, ça me rassure.
de mon côté je vais aller à la pêche aux infos par une voie officielle, par curiosité voir ce que canon communique.
-
04/10/2007, 13h47 #21
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Ahhh, c'est rassurant tout ça, pas de bridage en synchro avec un flash compatible E-TTL2 !
Donc il semblerait que CI joue l'intox
-
04/10/2007, 16h42 #22
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
là où je travaille, j les vois défiler quotidiennement ces bons produits dont tu parles, avec des problèmes et dysfonctionnement, mais à part ça, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles
je ne connais personne dans mon boulot qui s'en offrirait de ces bons produits
P.S. je ne t'ai pas dit que je trouvais ta remarque à propos de l'EOS 40D limitant les flashes exotiques et ne valant pas la peine d'être acheté était méprisante envers Canon, qui n'a aucun besoin de la compabilité des flashes des concurrents, proposant les siens.Dernière modification par silver_dot ; 04/10/2007 à 17h24.
-
04/10/2007, 16h49 #23
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 54
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 70-200 L4.0/ peleng 8mm / canon 17-40L/ canon 100mm f2.8 Macro
-
04/10/2007, 17h14 #24
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
c'est la distorsion du jugement ça s'appelle!
tu vois dans ton boulot ceux qui ont des pb...ceux qui fonctionnent font des photos.
par ailleurs, je parle de sigma surtout sur la série EX (le 100-300 f4 est excellent par exemple, le 105 macro aussi pour citer ceux que je connais bien)
Après, niveau construction, c'est parfois limite, mais moi, que la peinture s'écaille par exemple, je m'en fout, ça se voit pas sur la photo.
P.S. je ne t'ai pas dit que je trouvais ta remarque à propos de l'EOS 40D limitant les flashes exotiques et ne valant pas la peine d'être acheté était méprisante envers Canon, qui n'a aucun besoin de la compabilité des flashes des concurrents, proposant les siens.
du haut de sa position de "leader" il a tendance à s'assoir sur ses lauriers (parfois) et nous assassiner niveau tarifs (souvent)
Bref, je préfère autant qu'il continue à avoir de la concurrence sur les optiques aussi
-
04/10/2007, 17h15 #25
-
04/10/2007, 17h33 #26
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
les "infos" de CI sont plus souvent de l'intox, il vaut mieux vérifier auprés des usagers possédant le même matos
c'en est à se demander s'il ne s'agit pas d'intox délibérée contre les produits Canon
et s'il leur arrive parfois de passer un rectificatif, le mel est déjà fait et une rumeur lancée, qui se propage si vite et bien dans internet
c'est style: "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose"Dernière modification par silver_dot ; 04/10/2007 à 17h35.
-
04/10/2007, 17h41 #27
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il y a je pense des confusions du fait que certaines fonctions personnalisées ne fonctionnent que pour les flashs Canon. Et pour tout ça pas d'ambiguité possible puisque le 40D délivre un message "flash non compatible".
-
08/10/2007, 20h11 #28
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
la réponse officielle est dans le manuel du 40D, dans la rubrique "synchro avec flash autres que canon" qui indique bien une synchro à 1/250ieme!
donc la réponse de canon USA, c'est bien du vent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
eos 40d et flash 550 ex en synchro gde vitesse
Par 9004tx66 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 24/10/2007, 16h25 -
Adaptateur entrée flash synchro sur sabot du flash
Par alattack dans le forum Discussions FlashRéponses: 15Dernier message: 22/08/2007, 12h04 -
300D - Synchro flash
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 17/11/2005, 12h47 -
Flash Ext et Synchro X ?
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 08/11/2004, 22h57 -
Synchro Flash
Par dboutet dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 05/09/2004, 22h39