Qualité des objo et logiciels de retouche

[Ender]

Zaphod -> Aucune idée, mais je pense que c'était l'objo du kit. En tout cas, je pense que c'est tout à fait comparable. Je sais qu'il existait un Rokkor 50 mm f/1,4, donc plus haut de gamme. Mais à cette époque, un objectif en plastique avec une baillonette en... plastique ça n'existait pas.

Canon-Passion -> Rhooo c'te monstre!

[canon-passion]

Zaphod -> Aucune idée, mais je pense que c'était l'objo du kit. En tout cas, je pense que c'est tout à fait comparable. Je sais qu'il existait un Rokkor 50 mm f/1,4, donc plus haut de gamme. Mais à cette époque, un objectif en plastique avec une baillonette en... plastique ça n'existait pas.

Canon-Passion -> Rhooo c'te monstre!

Le 350D+18/55 coute le même prix qu'un FTb +50mm de l'époque. Par contre la qualité n'a rien a voir.

Les APN actuels sont ce qu'est la montre à quartz en comparaison d'une montre mécanique. Sauf que la mécanique coute 10 fois le prix de la quartz alors que l'APN coute plus cher que l'argentique!

Pour le Canon 7 je me suis trompé de prix ! c'est encore plus cher! lien

[Ender]

Canon-Passion -> Justement je pense me prendre un Helios 58 mm! J'ai découvert ces optiques M42 et leur capacité incroyables; et franchement, ça fait vraiment plaisir de trouver de tel joujou à ces prix. Mais j'ai l'impression qu'il faut faire vite parce que ça prend bcp. Comme quoi, il reste de l'espoir coté optique du coté des optiques de qualité!

[canon-passion]

Canon-Passion -> Justement je pense me prendre un Helios 58 mm! J'ai découvert ces optiques M42 et leur capacité incroyables; et franchement, ça fait vraiment plaisir de trouver de tel joujou à ces prix. Mais j'ai l'impression qu'il faut faire vite parce que ça prend bcp. Comme quoi, il reste de l'espoir coté optique du coté des optiques de qualité!

Tiens, un petit comparatif volontairement méchant ici