Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Qualité de la photo - Vitesse d'obturation
Vue hybride
-
13/06/2013, 15h36 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 66
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Il me semble que la question de fond c'est :
Sans varier les Zozos et en variant l'ouverture dans la plage idéale de l'objectif (ni trop ouvert pour le piqué ni trop fermé pour la diffraction) la qualité des clichés est elle la même de 1/100 jusqu'à 1/1000éme.
C'est une question que je me suis posé également sans avoir pu y répondre formellement.
-
14/06/2013, 11h58 #2
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Si tu ne bouge pas les ISO, et que tu joue sur la Vitesse, il faudra compensé par l'ouverture... forcement!
Donc sans parlé de "la qualité des clichés est elle la même?"... le cliché, en lui même, ne sera pas le même...!
Des chiffres?
On fixe les ISO100 - sujet à 2m - 50mm - capteur APS-C
1/125s => F11 => PdC=0.9m
1/250s => F8 => PdC=0.6m
1/500s => F5.6=> PdC=0.4m
1/1000s => F4 => PdC= 0.3m
Donc oui, la qualité ne sera pas la même... mais ce n'est pas la qualité numérique/optique, qui fera le plus la différence mais la qualité "artistique" de la photo...
C'est d'ailleurs une des difficultés de l'argentique : un fois la pelloche dans le boitier, tu n'a plus que 2 paramètres à faire varier pour réussir ta photo (même si les ISO d'une pellicule offre plus de souplesse que celle d'un capteur...). Pour reprendre l'exemple ci-dessus, si tu veux prendre en photo Argentique d'un object en mouvement qui mesure 0.80m, soit tu shoot à 1/125s-F11 et il est flou par le mouvement ; soit tu shoot à 1/1000-F4 et il est (en partie) flou par la PdC... walou, pas de photo! En numerique, tu monte à 800ISO - 1/1000s - F11 et le tour est joué!!!
DB.
PS: ne venez pas négoter sur les valeurs prisent ci-dessus... c'est juste pour l'exemple!!!
-
14/06/2013, 18h14 #3
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 72
- Messages
- 10
- Boîtier
- 600D & 700D
- Objectif(s)
- Canon macro EF-S 60mm, Canon U 70-300 mm, Sigma 8-16 mm 1:4.5-5.6 HSM.
Merci pour toutes ces réponses très enrichissantes : elles m'ont conduit à poursuivre l'investigation.
La qualité de la photo dépend aussi de la "chaleur" des couleurs.
Ouverture/PDC et bruit/ISO étant des constantes au moment de la prise de vue, une modification des couleurs dépend d'une modification des fréquences lumineuses = syn. "température des couleurs" (voir ce terme sur Wikipédia).
En cela, la vitesse d'obturation 1/100s ou 1/1000s n'a, me semble-t-il, aucune influence sur la T° couleur/fréquence des rayons entrants dans l'objectif.
La netteté d'une photo étant un critère très/trop important, j'ai finalement *intérêts* à monter en vitesse, ce qui ne nuirait finalement pas à la qualité de la photo, que du contraire.
Il me semble que l'unique limite supérieure de la vitesse d'obturation est dictée par l'usage d'un flash (1/200s).
Rejoignez-vous ce point de vue "généraliste" ?
Merci pour vos avis et lumières.
Cordialement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Video et vitesse d'obturation
Par Francho dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 12Dernier message: 24/12/2012, 17h08 -
Photo blanche avec vitesse obturation 1sec+ModeTV
Par tiger4401 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 27/05/2012, 16h57 -
réglage vitesse obturation ?
Par mariannej dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 11/11/2011, 21h28 -
Réglage vitesse obturation ?
Par tipounastre dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 7Dernier message: 03/04/2010, 13h35 -
20d et vitesse d'obturation
Par vikik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 07/02/2005, 17h19