Puissance du PC pour traitement RAW

[usul]

Pour info, je viens de faire assembler un PC (en novembre 2009), spécialement pour le traitement des photos (CS5+LR, entre autres) :

Intel Core i7 920
12 Go RAM
Windows 7 64 bits
RAID 0

Je ne sais pas si cela vient des derniers OS de chez crosoft qui sont peut-être optimiser comme une traban, mais parsonnelement, je n'ai jamais dépasser 1,5 Go d'occupation mémoire à un instant donné.

12 GO, ça me parait completement délirant comme quantité de mémoire. Et comme generalement windows gere la Ram comme une patate, je me demande si l'effet n'est pas inverse à ce qui est souhaité.

Je viens de refaire l'experience en traitant 3 tiff 16 bits du 5D2 (donc 125Mo par fichiers) sous forme de calque sur la meme photo dans PSP 12 et je suis à 1.02 Go d'occupation Ram .

POur moi la retouche photo ne demande pas de puissance ! c'est pas Crysis ou call of duty en 1920x1200

En tout cas, je garde mon XP coccinelle :p

[Fredo_45]

Je ne sais pas si cela vient des derniers OS de chez crosoft qui sont peut-être optimiser comme une traban, mais parsonnelement, je n'ai jamais dépasser 1,5 Go d'occupation mémoire à un instant donné.

12 GO, ça me parait completement délirant comme quantité de mémoire. Et comme generalement windows gere la Ram comme une patate, je me demande si l'effet n'est pas inverse à ce qui est souhaité.

Je viens de refaire l'experience en traitant 3 tiff 16 bits du 5D2 (donc 125Mo par fichiers) sous forme de calque sur la meme photo dans PSP 12 et je suis à 1.02 Go d'occupation Ram .

POur moi la retouche photo ne demande pas de puissance ! c'est pas Crysis ou call of duty en 1920x1200

En tout cas, je garde mon XP coccinelle :p

Ca dépend des softs et de la parallélisation des traitements. On peut monter a plus de 8 Go de ram consommé pour la création de 8 JPGs en parallèle sous DXO. Sous LR3 et CS5 ouvert en meme temps monter a plus de 5 Go est aussi possible ...

Alors si en plus a coté on a un explorer, sa messagerie, MSN et d'autres traitements en même temps la quantité de mémoire embarquée à tendance a grimper ...

[usul]

Ca dépend des softs et de la parallélisation des traitements. On peut monter a plus de 8 Go de ram consommé pour la création de 8 JPGs en parallèle sous DXO. Sous LR3 et CS5 ouvert en meme temps monter a plus de 5 Go est aussi possible ...

Alors si en plus a coté on a un explorer, sa messagerie, MSN et d'autres traitements en même temps la quantité de mémoire embarquée à tendance a grimper ...

je n'ai jamais atteint de tel niveau. Mais je n'utilise pas dxo qui est un pachyderme à mes yeux.

Sincerement, les seuls cas ou je dépasse 2Go de Ram occupé, c'est en jouant.

[zebda]

alors le mieux est quoi pour traiter les raw du 5D mark II ?

[CptSolo]

Ca dépend des softs et de la parallélisation des traitements. On peut monter a plus de 8 Go de ram consommé pour la création de 8 JPGs en parallèle sous DXO. Sous LR3 et CS5 ouvert en meme temps monter a plus de 5 Go est aussi possible ...

Alors si en plus a coté on a un explorer, sa messagerie, MSN et d'autres traitements en même temps la quantité de mémoire embarquée à tendance a grimper ...

D'accord avec toi. Même en ayant une machine de guerre capable de faire des millions d'opérations à la seconde, si les logiciels n'ont pas été optimisés (ce qui est trop souvent le cas), alors ca ne changera pas forcement beaucoup le temps de traitement.

[Fredo_45]

D'accord avec toi. Même en ayant une machine de guerre capable de faire des millions d'opérations à la seconde, si les logiciels n'ont pas été optimisés (ce qui est trop souvent le cas), alors ca ne changera pas forcement beaucoup le temps de traitement.

C'est plus a l'ordre du jour l'optimisation ... C'est pas compatible avec la programmation actuelle a Munbai ca ...