Propriétaires du 1D mark II, vos avis ????

[crobart.photo]

Cancount marche certainement très bien mais il est payant alors de 1DCount ou Photome donne le meme résultat gratuitement. Après c'est à vous de choisir...

Nature photography by Andy Brown

[groux]

Cancount marche certainement très bien mais il est payant alors de 1DCount ou Photome donne le meme résultat gratuitement. Après c'est à vous de choisir...

Nature photography by Andy Brown

Cancount était gratuit à l'origine, et est devenu payant par la suite. Mais en cherchant bien, on le trouve encore (je doit l'avoir sur mon pc: je regarderai ce soir).

Quant au résultat donné par Photome: la preuve est donné par Bich ci-dessus qu'il ne donne pas le bon résultat.

Si son vendeur lui a dit que le boitier à env 90.000 déclenchements alors que Photome en donne 27.700 , c'est qu'il y a un problème. Et je voit mal un vendeur annoncer plus de 60.000 déclenchements supplémentaires pour vendre son boitier.
C'est très certainement que Photome ne lit pas correctement l'information.

D'après ce que j'avais pu trouvé sur le net:
Sur les 1D, 1Ds, 1D MkII et 1Ds MkII l'information est codée de cette manière dans les exifs à la ligne 0093

0093: 18, 0, 3224, 0, 0, 0, 65535, 65535, 0

Les deux chiffres en gras sont importants:
- le 2e est effectivement bien le nombre de déclenchements , MAIS, car il y a un MAIS, ce chiffre n'est codé que sur 16 bits, et est donc remis à 0 quand il atteint 65536 incrémentant alors le 1er chiffre. Et certains logiciels ne tiennent justement pas compte de cela.

Il serait intéressant que Bich nous donne cette entrée extraite d'une de ses photos, mais il y a fort à parier que le 1er chiffre est à 1, et le 2e à 27.700 environ

Ce qui veut dire 65.636+27.700= 93.236 soit environ ce que lui avait annoncé son vendeur.

[crobart.photo]

Cancount était gratuit à l'origine, et est devenu payant par la suite. Mais en cherchant bien, on le trouve encore (je doit l'avoir sur mon pc: je regarderai ce soir).

Quant au résultat donné par Photome: la preuve est donné par Bich ci-dessus que Photome ne donne pas le bon résultat. Si son vendeur lui a dit que le boitier à env 90.000 déclenchements alors que Photome en donne 27.700 , c'est qu'il y a un problème.

Et c'est très certainement que Photome ne lit pas correctement l'information.
En effet, le nombre est à priori codé sur 16bits dans les exifs (soit 65536) et il repasse ensuite à 0, en augmentant un compteur, que certains logiciels ne prennent pas en compte. Ce qui semble expliquer la différence constatée par Bich:

65536+27700= 93236 , soit pile poil dans ce que lui avait annoncé son vendeur.

Ce qui est étrange tout de même c'est que 1DCount donne le meme résultat de Photome. Je serai curieux de faire le test sur mon 1D avec Cancount pour voir ce que j'obtiens. Si tu as une version freeware, je suis preneur.