Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: a propos des isos (question)
Mode arborescent
-
13/09/2006, 12h56 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
TransFXB, cette constatation ne venait pas du post initial mais en réaction à mon post précédent au sien, qui stipulait que "vaut mieux louper son expo en la surexposant que la sousexposant"
Comme je disais cela s'explique par la plus grande facilité à récupérer une photo surexposé (cela ne crée par exemple aucun artéfact ni bruit ni postérisation") alors que les sousexpositions créent tous ces artéfacts, ce qui les rend définitivement moins manipulables. Et cela venait aussi du fait qu'on dispose de plus d'information dans les tons clairs que dans les tons foncés.
On peut même dire que CR (et sûrement d'autres) peut récupérer des cramés même lorsque celles ci sont sur 2 des 3 couches RVB. Lorsque les 3 sont cramés là c'est cramé, mais si une des 3 couches n'est pas cramé il récupérera quand même des informations utilisables.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question a propos des extender.
Par arltrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 14/09/2019, 20h33 -
les ISOS ...............
Par paquito dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 21/10/2006, 08h39 -
question à propos du remboursement Canon
Par dodineau dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/07/2006, 16h41 -
Question a propos de focale
Par arltrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/07/2006, 10h38 -
Question à propos de ProShow Gold
Par baylyns dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 28/09/2005, 16h33