programmes de l'appareil et l'IS

[Clozapine]

Suite achat 70-200/2,8 IS, revendu au bout de qq mois pour un Sigma 120-300/2,8 car IS jamais utilisé (500€ en + pour un résultat décevant, sauf si t'es parkinsonien!)
La version non stabilisé est fabuleuse!
Canon devrait plutôt se pencher sur cette fonction directement sur les boitiers!

[Moscool]

Baron_noir, je ne suis pas sur que tu aies reçu réponse à ta question...

En mode 'guidé' on reçoit un avertissement (pastille clignotante) lorsque la photo n'est pas correcte non? Donc en mode - disons - portrait si l'appareil sait qu'il 'peut' descendre à 1/15 à 80mm, pas de pastille.

Quelqu'un a-t-il tenté l'expérience?

PS: à la défense des modes auto, il s'agit de bien plus que l'ouverture et la vitesse. Mode AF, drive, sharpening, contraste, ISO sont tous succeptibles de varier. Dans certains cas il est plus rapide et plus sûr de passer d'un mode à l'autre lorsqu'on n'a pas le temps de penser à ses réglages...

[canon-passion]

Suite achat 70-200/2,8 IS, revendu au bout de qq mois pour un Sigma 120-300/2,8 car IS jamais utilisé (500€ en + pour un résultat décevant, sauf si t'es parkinsonien!)
La version non stabilisé est fabuleuse!
Canon devrait plutôt se pencher sur cette fonction directement sur les boitiers!

Ben t'as du tombé sur une mauvaise version! Parce que la version IS en photo de tous les jours, pas moyen de voir la différence avec la non IS! Sur une mire je veux bien, et encore.

par contre je suis surpris que tu n'ai jamais utilisé l'IS, quand on y a gouter on peut difficilement s'en passer. Perso j'ai préféré perdre un peu de piqué en remplaçant mon 400 f/5.6 par un 100/400 IS! J'ai nettement moins de déchets avec le 100/400 et pourtant je suis relativement calme et j'arrive a descendre bas en vitesse.