Profondeur du noir

[kikou05]

finalement l'argentique et le numérique c'est un peu pareil, quand tu as fait ta prise de vue, tu n'as fais que la moitié du travail.
le développement n'a pas disparu avec le numérique, il a juste changé:
- En argentique on joue sur le développement en choisissant sont révélateur, sa température et son temps de développement...
- En numérique on choisi ces réglages sous lightroom (ou autre) et on a le résultat tout de suite et il est réversible ;-)

les rendus recherchés reste les même, seul les outils changent

[SRT100]

finalement l'argentique et le numérique c'est un peu pareil, quand tu as fait ta prise de vue, tu n'as fais que la moitié du travail.
le développement n'a pas disparu avec le numérique, il a juste changé:
- En argentique on joue sur le développement en choisissant sont révélateur, sa température et son temps de développement...
- En numérique on choisi ces réglages sous lightroom (ou autre) et on a le résultat tout de suite et il est réversible ;-)

les rendus recherchés reste les même, seul les outils changent

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

En argentique, il était possible de recommencer le tirage.

En numérique, tu peux avoir une image finale directement sans retouche. Tout n'est pas à retoucher, loin de là. Et heureusement!

[gparedes]

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

En argentique, il était possible de recommencer le tirage.

Les coûts ne sont pas les mêmes, et il fallait choisir N&B ou couleur avant, là où en numérique on peut le faire après (on ayant choisi le RAW on est certain de toujours avoir une version couleur)

Disons surtout qu'en argentique le développement pouvait être fait par quelqu'un d'autre (un labo), on n'était pas obligé de le faire soit même, en numérique tu dois aussi traiter le développement, il faut donc maîtriser la pdv mais aussi le PT, et si c'est du JPEG on doit alors choisir pas mal de paramètres boîtier (netteté, contrastes, bdb, lissages, ....) là ou avant côté réglage boîtier on avait la pélloche et l'exposition de la prise (et cadrage bien sûr), tout cela continue d'exister (sauf pour la pélloche qui voit maintenant son changement ISO quand on le veut) ...

Il n'est donc au final pas si facile de passer de l'argentique au numérique, car cela demande de nouvelles connaissances et la maîtrise d'autres outils et si on ne fait pas d’effort sur la 2ème partie on peut obtenir bien pire que le voisin

[kikou05]

J
En argentique, il était possible de recommencer le tirage.

il était possible de recommencer le tirage mais pas le développement.

[gparedes]

il était possible de recommencer le tirage mais pas le développement.

ah la bonne vieille époque des pellicules !! cela existe toujours bien sûr ....

[francoistn]

ah la bonne vieille époque des pellicules !! cela existe toujours bien sûr ....

Franchement je ne reviendrais plus a la pelloche ..

L'angoisse du developpement du negatif ... l'angoisse de ne pas le rayer quand il seche ... sans parler du prix !.. c'est aussi pour ca que j'ai laché un moment l'argentique ... trop cher trop long ..

Tes paquets de papier, tes cuves, tes produits ... aujourd'hui j'ai 5 mn, je me fais une photo un peu travaille sous LR ... avant si tu n'avais pas 2h .. pas la peine de commencer a tout installer ..

Mais comme l'argentique no pain, no gain ...
C'est un autre etat d'esprit ... une autre maniere de travailler ... a part que c'est sur un clavier et a la souris maintenant que les mains dans les produits et sous l'agrandisseur
Mais on retrouve plein de chose du développement du papier sur le développement sous LR ... en beaucoup mais beaucoup plus puissant ...
Plus de decoupe de papier pour faire des masques sous l'agrandisseur ... plus besoin de caler le papier pour essayer de rattraper un peu les perspectives ... Merci LR ...

[SRT100]

Franchement je ne reviendrais plus a la pelloche ...

J'ai donné tout mon labo à des étudiants, agrandisseurs (N&B et couleur) cuves, produits, papiers, l'équipement complet.

Pour le N&B, je scanne mes négatifs, imprimés sur le mur, personne ne peut distinguer la différence entre tirages barytés et impression numérique.

Pour la couleur, le labo était un vrai casse-tête pour des résultats très aléatoires. 1 degré de + ou de - et c'était la dominante.

[PhilSab]

Franchement je ne reviendrais plus a la pelloche ..

L'angoisse du developpement du negatif ... l'angoisse de ne pas le rayer quand il seche ... sans parler du prix !.. c'est aussi pour ca que j'ai laché un moment l'argentique ... trop cher trop long ..

Tes paquets de papier, tes cuves, tes produits ... aujourd'hui j'ai 5 mn, je me fais une photo un peu travaille sous LR ... avant si tu n'avais pas 2h .. pas la peine de commencer a tout installer ..

Mais comme l'argentique no pain, no gain ...
C'est un autre etat d'esprit ... une autre maniere de travailler ... a part que c'est sur un clavier et a la souris maintenant que les mains dans les produits et sous l'agrandisseur
Mais on retrouve plein de chose du développement du papier sur le développement sous LR ... en beaucoup mais beaucoup plus puissant ...
Plus de decoupe de papier pour faire des masques sous l'agrandisseur ... plus besoin de caler le papier pour essayer de rattraper un peu les perspectives ... Merci LR ...

Je suis assez d'accord avec ces arguments, néanmoins de part mon coté enfantin rien dans le numérique ne remplace "l'apparition miraculeuse de LA PHOTO sur le papier". Je trouve qu'il y a une certaine froideur dans le travail de traitement de l'image sur ordinateur. Bref je pense que le numérique fait perdre un peu de "romantisme" au profit de l'efficacité. Sorry pour ce laïus de vieux schonck.

[francoistn]

Je suis assez d'accord avec ces arguments, néanmoins de part mon coté enfantin rien dans le numérique ne remplace "l'apparition miraculeuse de LA PHOTO sur le papier". Je trouve qu'il y a une certaine froideur dans le travail de traitement de l'image sur ordinateur. Bref je pense que le numérique fait perdre un peu de "romantisme" au profit de l'efficacité. Sorry pour ce laïus de vieux schonck.

C est vrai que je ne suis pas vraiment un nostalgique. .
L odeur de révélateur couleur à 38 degrés. Les galères de ces produits qui m ont abîmé un paquet de vêtements. .
C est vrai qu en noir et blanc. . L apparition du tirage était magique. .. mais bon ... après tant d année la magie à disparu