Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
La PDC au flash se différentie de la prise de vue en extérieur, où l'ensemble du champ dont on veut exploiter autour de la scène à photographier), par le fait qu'elle s'accompagne d'un dégradé de la luminosité en relation avec la distance, allant de la surexposition de l'avant-plan, l'exposition correcte du sujet, à la sous-exposition de l'arrière-plan, d'autant plus prononcé que celui-ci se trouve éloigné du sujet.

Avec un éclairage de studio en continu, on retrouve la PDC comme pour la photo en extérieur, la totalité du champ étant éclairée, le dégradé du surex au sous-ex ne se manifestant pas.
Les lois de l'electromagniques ne changent pas subitement quand on passe du flash à un éclairage continu. Ca fonctionne exactement parreil. Simplement bosser avec un éclair ca permet de pas avoir à transporter les kilos de batterie qu'un éclairage continu demande.

Par exemple quand tu allumes une ampoule près d'un mur tu vois très bien que la loi en carré inverse s'applique.

Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
Une photo de mariage avec éclairage en direct au flash donne, si l'arrière-plan est éloigné, un beau fond noir. La même photo avec le boîtier sur pied en montant en sensibilité respecte le naturel des conditions de lumière présente, sans donner le fond noir en arrière-plan éloigné.
Une photo avec une combinaison de lumière continue et flash, ca donne exactement ce que tu as décidé par le biais du trio sensibilité/ouverture/vitesse. Tu peux obtenir ce que tu veux comme ratio entre les deux types de sources lumineuses. De l'effet fond noir, jusqu'au fill-in, en passant par tout les intermédiaire, c'est toi qui le décide.

Avec deux sources continues, la seul chose que tu perds c'est que tu ne peux plus exploiter le fait que la vitesse n'a aucune incidence sur la quantité de lumière recue venant du flash. Du coup t'es obligé de regler la puissance de ta source lumineuse mais c'est tout.