profondeur de champs???

**julien94** · 04/02/2008, 22h28

bojour

par rapport à la réduction de la profondeur de champs,peut on faire du très beau portrait avec le 5D et son 24-105 à ouverture de f4 vue que c'est un 24*36?
MERCI

**zero_janvi** · 04/02/2008, 22h34

pfff

J'ai rien compris...

**Tatam** · 04/02/2008, 22h37

Veux tu dire : à f/4 avec le 24-105mm, la pdc est-elle assez faible pour faire des beaux portraits ?

**bisonlux** · 04/02/2008, 22h46

Si on passe d'un 30D à un 5D la profondeur de champs s'agrandie, non? Ce sera donc moins flou...

**predigny** · 04/02/2008, 22h47

A 105mm f/4 placé à 2m de ton sujet tu as dans les 5cm de profondeur de champ. Ca devient délicat mais si la map est bien faite sur les yeux ça peut donner de beau résultat. Un visage, sauf les yeux, n'a pas besoin d'un piqué super.

**silver_dot** · 04/02/2008, 22h56

Envoyé par bisonlux

Si on passe d'un 30D à un 5D la profondeur de champs s'agrandie, non? Ce sera donc moins flou...

c'est juste le contraire... à cadrage égal bien entendu

**rufus_** · 04/02/2008, 23h43

oui c'est l'eternel debat
en fait en 16mm ou en 600mm avec une ouverture identique, mettons f/8, la PDC est rigoureusement la meme, c'est uniquement le cadrage qui change

**bisonlux** · 04/02/2008, 23h44

Je résume...

Je me positionne avec un 30D + objectif 50 mm et je shoot. Pour avoir le même cadre au même endroit avec le 5D, je prends un objectif de 80 mm. Avec la même ouverture, j'aurai une profondeur de champs plus petite qu'avec le 30D...

**rufus_** · 04/02/2008, 23h46

a optique et ouverture egale la PDC est egale quelque soit le boitier

**damiagnus** · 05/02/2008, 08h51

Envoyé par rufus_

oui c'est l'eternel debat
en fait en 16mm ou en 600mm avec une ouverture identique, mettons f/8, la PDC est rigoureusement la meme, c'est uniquement le cadrage qui change

Tu veux dire que la PDC est la meme sur le capteur mais qu'à 16mm cela peut correspondre, mettons, à plusieurs metres sur l'image et à 600mm à quelques cm?

**predigny** · 05/02/2008, 09h03

Envoyé par rufus_

oui c'est l'eternel debat
en fait en 16mm ou en 600mm avec une ouverture identique, mettons f/8, la PDC est rigoureusement la meme, c'est uniquement le cadrage qui change

:argue: C'est reparti pour des discussions sur la pdf en fonction de la taille du capteur, de l'ouverture, de la focale, du point de vue, du cadrage, de la densité de pixel, de l'erreur sur l'AF, de la sensibilité iso ,.... Il faut faire très attention à être très clair dans ses phrases car une affirmation vraie peut devenir fausse si on ne precise pas très exactement toute les conditions de prise de vue et les caractéristiques de l'appareil. Dans la phrase que je site, on ne sait pas trop si dans les conditions de prise de vue, c'est le point de vue qui reste le même ou le cadrage.

**Helios** · 05/02/2008, 09h16

Bon courage d'avance à ceux qui vont participer à coup sur à ce futur dialogue de sourd

**placitric** · 05/02/2008, 11h26

erreur.

**rufus_** · 05/02/2008, 11h47

en ouverture totale (pleine ouverture) la nettete est uniquement sur le plan du focus quelquesoit la focale ou le boitier

**suzeril** · 05/02/2008, 11h53

plus que la valeur de la profondeur de champs ,il me semble que la grande difference c'est la progression plus ou moins rapide du flou qui fait la difference entre deux capteurs aps et 24/36.c'est tout l'interet du 5d par rapport aux autres pour celui qui veut faire un portrait.

**albert2** · 05/02/2008, 11h57

Allez voir ICI et vous verrez que le boitier joue (tailles de capteurs qui donnent des cercles de confusion différents )

**predigny** · 05/02/2008, 12h45

Envoyé par suzeril

plus que la valeur de la profondeur de champs ,il me semble que la grande difference c'est la progression plus ou moins rapide du flou qui fait la difference entre deux capteurs aps et 24/36.c'est tout l'interet du 5d par rapport aux autres pour celui qui veut faire un portrait.

La "progression plus ou moins rapide du flou" c'est justement ce qu'on appelle une "plus ou moins grande profondeur de champ", à quelques détails près.

**suzeril** · 05/02/2008, 17h25

et c'est pourquoi dans la rubrique portraits les clichés pris avec un 5d (capteur 24/36) sont majoritaires ...

**silver_dot** · 05/02/2008, 17h54

Envoyé par suzeril

plus que la valeur de la profondeur de champs ,il me semble que la grande difference c'est la progression plus ou moins rapide du flou qui fait la difference entre deux capteurs aps et 24/36.c'est tout l'interet du 5d par rapport aux autres pour celui qui veut faire un portrait.

ce n'est pas la taille du capteur par elle-même qui fait cette grande différence de progression plus ou moins rapide du flou entre un capteur APS-C et 24x36, mais la distance de PDV (l'absence de coefficient de recadrage pour un capteur FF fait qu'on prend une photo de plus prés avec l'angle de couverture angulaire de l'objectif dans sa totalité avec un objectif de même focale)

**suzeril** · 05/02/2008, 18h37

Le bokeh en longues focales

Discussion: profondeur de champs???

Outils de la discussion

Affichage

profondeur de champs???

erreur

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

profondeur des champs

profondeur de champs

profondeur de champs

profondeur de champs

Profondeur de champs

Règles de messages