profondeur de champs

[wasp46]

bonjour , je fais des essais et je ne pige pas pourquoi mon arrière plan est net ??



1/640 f4 50mm iso 100 MAP Sur la lucarne et je veux que le toit et les fenetres au deuxieme plan soit floue

essai avec 70 105 c'est toujours net .

je pensais que automatiquement en ouvrant à f4 f5 l'arrière plan était floue

je vais y arriver

[Paul23]

Bonjour

la Pdc dépend de l'ouverture , de la focale objectif et de la distance de map. Dans ton cas tu sembles éloigné de plusieurs mètres (3 à 5m) , pas étonnant que le fond soit net , regarde sur le net il y a des petits calculateurs de PDC

Les solutions : te rapprocher de la lucarne, monter en focale et ouvrir plus (pas possible avec ton zoom)

[Nico_206]

Bonjour,
Attention a la notion de profondeur de champ.
Il y a 2 approches :
- tu veux t'assurer que ton sujet sera net, c'est a dire avec un bon piqué : ok tu peux t'aider des calculateurs. Avec un 50 mm, à F/4, si tu fais la mise au point à 10 m c'est net jusqu'a 20m.
- si tu veux un arrière plan bien flou (joli bokeh), il faut prendre beaucoup de marge par rapport aux calculateurs de profondeur de champ. Pour être bien flou il faudrait être au delà de 40 ou 50m.

Pour bien séparer le sujet du fond, il n'y a que 2 solutions, un objectif avec grande ouverture et mettre de la distance entre le sujet et le fond.

NIcolas

[wasp46]

Merci à tout les deux , très clair !

Mon seul objectif ouvre à f4 si j'avais ton 50 ou le 70-200 cela aurait été mieux................ le 70-200 fait parti de mes projets.

[fnand]

beau projet.

[groux]

bonjour , je fais des essais et je ne pige pas pourquoi mon arrière plan est net ??



1/640 f4 50mm iso 100 MAP Sur la lucarne et je veux que le toit et les fenetres au deuxieme plan soit floue

essai avec 70 105 c'est toujours net .

je pensais que automatiquement en ouvrant à f4 f5 l'arrière plan était floue

je vais y arriver

Il faut que tu calcules ta profondeur de champ (zone de netteté):

Voila un petit calculateur en ligne
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

pour un APS-C , 50mm à f/4 et un sujet à 5m, on aura une zone nette de 1m54 (de 4m35 de toi jusqu'a 5m89). Mais le flou est progressif: tu ne passe pas du net au flou.


**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[yvnod77]

@Groux: il utilise un 6D mais le problème reste le même, ce qui m'étonne c'est les tuiles proche à gauche qui sont aussi nette que le toit devant et derrière.

@wasp46 : quel collimateur utilises-tu ? peux tu faire ta mise au point devant la lucarne à différentes distances par exemple toutes les 2-3 tuiles (map sur le bord arrondi de la tuile), avec toujours les mêmes paramètres, merci d'avance.

[mariomar]

Si tu fais la map sur la cheminée en bas à droite tu auras certainement des chance d'avoir la lucarne (encore) nette et l'arp flou ....je dis ça au pif mais je ne dois pas en être bien loin

[Ayrton93]

Tu dois être proche de l'hyperfocale à la distance ou tu as fait la MAP (~ 20 m à f/4)
Connais tu l'endroit de ta MAP ?

[Phi19]

Avec le live view il verrait de suite

[gparedes]

Pour voir comment évolue une pdc, utilise un calculateur de pdv en ligne ou sur téléphone et fait les vérifications suivantes :
- prend une focale courte (24mm par exemple) et une distance de map de 5m et modifie UNIQUEMENT l'ouverture = quand l'ouverture est ouverte (petite valeur F) la pdc est plus courte qu'a diaf fermé (grande valeur F) cependant la pdc sur ces focales dépassent souvent quelques mètres. Moralité l'ouverture joue sur la PDC
- maintenant prend une focale plus grande à une ouverture identique et toujours une distance de 5m ) = là encore, plus la focale est grande plus il devient difficile d'avoir une pdc importante ... dès les focales de 200mm à plus, là on voit que les pdc sont courtes. Moralité on comprend rapidement pourquoi on utilise très souvent des courtes focales en paysage ou architecture (pour couvrir large et en plus avoir une netteté sur toute la scène)
- enfin maintenant garde un focale donnée et une ouverture donnée et fait varier la distance de mise au point = plus le sujet est proche plus la pdc est courte et plus on s'éloigne du sujet plus la pdc s'agrandie. Moralité = la distance photographe <-> sujet, joue sur la pdc. En macro par exemple, à cause de distances proches des 20cms du sujet, même en fermant à F13 la netteté ne dépasse pas le cm voir quelques mm seulement

Donc quand on veut une grande profondeur de champs : on utilise une courte focale et on ferme pas mal, car sur ces focales la distance finalement peut d'avérer relativement peu lointaine (3 à 4 m par exemple) que déjà nous obtenons des pdc allons de proche 1 à 2m jusqu'à l'infini.
Si nous ne disposons pas d'une petite focale et qu'on cherche à augmenter la pdc, on devra fermer plus le diaph ou s'éloigner du sujet

Si au contraire on veut raccourcir une pdc, on allongera la focale au maximum, ou on ouvrira, ou on se rapprochera du sujet (ou un peu de chaque)

Grace à ces calculateurs ont peut donc s'amuser à voir comment la focale / ouverture / distance map, influent sur la pdc et ainsi tenter de trouver le bon compromis pour le résultat recherché. La touche de PDC de l'apn peut aider à juger de celle-ci également (on remarquera cependant qu'une ouverture fermé assombri considérablement le viseur lorsqu'on appui sur la dite touche mais on devrait voir quand même que la pdc augmente, sauf si vraiment on ferme de trop dans un environnement sombre (là on risque de ne plus voir grand chose

++