Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: profondeur de champs
Mode arborescent
-
12/06/2006, 22h03 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 58
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
Je ne voudrais surtout pas relancer inutilement un débat qui a longtemps sévi sur plusieurs forums mais ceci est faux. La profondeur de champ ne dépend que de l'ouverture et du rapport entre taille du sujet et taille de l'image. Donc à cadrage identique (i.e. à 2m avec un 200mm et à 50cm avec un 50mm, environ), les profondeurs de champs obtenues seront les mêmes. Par contre, avec le télé, la perspective n'est pas du tout la même et l'arrière plan, bien que flou pareil (ou non flou pareil, c'est selon) est beaucoup moins présent et le sujet ressort mieux.
Envoyé par Deufre
Donc l'idée pour le portrait c'est:
- un télé pour que l'arrière plan soit moins présent
- plus le cadrage est large, plus l'ouverture doit être grande.
On peut aussi cadrer serré avec une grande ouverture; ça, c'est pour les visages dont on ne veut qu'une seule partie nette. La grande ouverture dans ce cas sert aussi à la précision de l'autofocus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur des champs
Par obiyohann dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/04/2007, 16h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 10h58 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 03h05 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 17h40





