Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: profondeur de champs
Mode arborescent
-
12/06/2006, 16h45 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
la profondeur de champ d'un 200mm à F5.6 est beaucoup plus courte que celle d'un 50 mm à la même ouverture.
Si tu veux rester à 50 mm achètes toi l'excellent 50mm 1.8 II ou le non moins excellent 50mm 1.4 USM.
A une ouverture de F2.0, tu n'auras pas les deux yeux nets sur un profil/trois-quart...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur des champs
Par obiyohann dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/04/2007, 16h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 10h58 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 03h05 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 17h40





