Profondeur de champ selon la taille du capteur par calcul de l'hyperfocale

[Kaaradokk]

A croire que 41 ans est l'âge de raison photographique. Faudra que j'en parle à ma sœur qui les célèbre aujourd'hui sans grande conviction

Sinon le propos était clairement exprimé dès mon premier post :

Avec un peu de temps libre en journée en ce moment, j'ai pu prendre le temps de réviser les bases théoriques.

Et même répété par la suite :

ça ne va pas m'empêcher de continuer à prendre des photos (ce n'est pas, heureusement, que de la physique).

Quant à :

Ton erreur est que tu gardes en tête le raccourci suivant "un capteur FF donne une plus petite PDC", qui est faux. Et tes calcul ne font que le prouver.

C'était bien là la source de mon émoi : un raccourci, faux, pourtant largement diffusé sur le net.... Joliment démonté par nos deux derniers contributeurs.

[darkrio]

Quant à :

Ton erreur est que tu gardes en tête le raccourci suivant "un capteur FF donne une plus petite PDC", qui est faux. Et tes calcul ne font que le prouver.


C'était bien là la source de mon émoi : un raccourci, faux, pourtant largement diffusé sur le net.... Joliment démonté par nos deux derniers contributeurs.

On peut discuter très longtemps sur cette "vérité", pour ma part cela reste une question de point de vue.
Je considère le raccourci un capteur FF donne une petite PdC comme ma vérité étant donné que certaines photos avec pdc utlra courtes sont tout simplement inaccessibles à l'heure actuelle avec un petit capteur et ce par manque d'objo

[groux]

On peut discuter très longtemps sur cette "vérité", pour ma part cela reste une question de point de vue.
Je considère le raccourci un capteur FF donne une petite PdC comme ma vérité étant donné que certaines photos avec pdc utlra courtes sont tout simplement inaccessibles à l'heure actuelle avec un petit capteur et ce par manque d'objo

Par ta phrase même tu reconnais que la pdc est dûe à l'objectif monté et pas au capteur. CQFD.