profondeur de champ FF APS-C

[Philippe Chavanel]

Un complément :

• EXIF: canon (6d) | ISO 50

Tiré du site : http://www.la-photo-en-faits.com/

Jetez-y un coup d'oeil, il y a des explications, des simulateurs, etc ...

Filou

[groux]

Un complément :

1411/305979916

• EXIF: canon (6d) | ISO 50

Tiré du site : La photo en faits - comprendre la photo numérique

Jetez-y un coup d'oeil, il y a des explications, des simulateurs, etc ...

Filou

La démonstration est intéressante, mais le titre est faux. Ce n'est pas le capteur qui donne une PDC différente, c'est l'utilisation d'une focale différente.

Tout comme si on utilise un 50mm au lieu d'un 35mm sur un même capteur on obtient une PDC plus courte!!!!

J'en reviens à mon histoire de voiture:
Je prends une voiture rouge (capteur APS-C) avec laquelle je fait un trajet de 50km (cadrage) à 50km/h (50mm f/2.8 à 5m) => j'obtiens un temps de trajet (pdc) d'1h (0.38m)
et une voiture bleue (capteur FF) et je fait le même trajet (cadrage) à 80km/h (80mm f/2.8 5m) => j'obtiens un temps de trajet(pdc) de 37min30s (0.23m)

Et vous , vous en déduisez que c'est la peinture bleue qui donne un temps de trajet plus court!!!

[Ayrton93]

La démonstration est intéressante, mais le titre est faux. Ce n'est pas le capteur qui donne une PDC différente, c'est l'utilisation d'une focale différente.

Tout comme si on utilise un 50mm au lieu d'un 35mm sur un même capteur on obtient une PDC plus courte!!!!

J'en reviens à mon histoire de voiture:
Je prends une voiture rouge (capteur APS-C) avec laquelle je fait un trajet de 50km (cadrage) à 50km/h (50mm f/2.8 à 5m) => j'obtiens un temps de trajet (pdc) d'1h (0.38m)
et une voiture bleue (capteur FF) et je fait le même trajet (cadrage) à 80km/h (80mm f/2.8 5m) => j'obtiens un temps de trajet(pdc) de 37min30s (0.23m)

Et vous , vous en déduisez que c'est la peinture bleue qui donne un temps de trajet plus court!!!

Oui mais ici, on fait de la photo et ... il n'y a que cadrage qui nous guide jusqu'à l'ultime opération du déclenchement
Et sauf que ta voiture bleue ne peut pas avoir les mêmes caractéristiques de puissance, ou régime moteur, ou rapport de vitesse (tu choisis) ... donc oui la bleue va plus vite que la rouge ...

Tu embrouilles tout le monde, à minima les débutants qui ne comprennent plus rien
Les réponses du début de post sont suffisamment claires pourtant ... dommage d'en être en arrivé à ce point !!!!

Maintenant, pour compléter ta théorie, il te faut indiquer, puisque ce ne serait pas la taille du capteur qui influe la PDC mais que la focale, quel objectif prendre sur un APS-C pour rivaliser de PDC avec un FF pour faire la même photo ?

J'attends

[Mnemmeth]

Maintenant, pour compléter ta théorie, il te faut indiquer, puisque ce ne serait pas la taille du capteur qui influe la PDC mais que la focale, quel objectif prendre sur un APS-C pour rivaliser de PDC avec un FF pour faire la même photo ?

J'attends

stricto sensus on ne fera aps le meme cliche
Ici il faut distinguer les cas: meme placement meme focale/objo meme F, l'image sera la meme mais recadree (au sens ou on recoupe l'image FF pour avoir celle de l'aps en postraitement) et la pdc aussi au cercle de confusion pres (pour moi c'est une anerie car l'image projetee reste la meme apres c'est une histoire d'echantillonnage, m'enfin bon ...

Les autres cas vous en avez parle, mais l'image des 2 capteurs si on change la focale ou la distance au sujet ne donenra pas la meme image, la compression des plan et perspectives feront que les positions des objets au premier plan et au fond seront differents

[groux]

Tu embrouilles tout le monde, à minima les débutants qui ne comprennent plus rien
Les réponses du début de post sont suffisamment claires pourtant ... dommage d'en être en arrivé à ce point !!!!

Maintenant, pour compléter ta théorie, il te faut indiquer, puisque ce ne serait pas la taille du capteur qui influe la PDC mais que la focale, quel objectif prendre sur un APS-C pour rivaliser de PDC avec un FF pour faire la même photo ?

J'attends

Moi, j'embrouille tout le monde???
J'essaies justement de prendre des exemples très imagés et très simples à comprendre pour que tout le monde comprenne le non-sens de comparer deux photos différentes et d'en déduire quelquechose sur le capteur.

On peut faire encore plus simple:
Si fait une tarte aux fraises dans un plat rouge
puis une tarte dans un plat bleu , mais qu'on remplace les fraises par des pommes , on ne va pas en déduire
que c'est la couleur du plat qui donne un gout de pomme à la 2e tarte.

C'est parce qu'on a changé les données de départ: on a pris un fruit différent.

Et concernant ta question:
C'est très simple: je l'ai déjà dit.
Fais une photo avec les même données de départ: distance/focale/ouverture , croppes la photo du FF tel que le fait l'APS-C pour obtenir la même photo et compare.

Et si tu compares autre chose, rappelles-toi cette chose toute simple:
tu essaies de comparer une tarte aux fraises à une tarte aux pommes.

[Ayrton93]

...
Et concernant ta question:
C'est très simple: je l'ai déjà dit.
Fais une photo avec les même données de départ: distance/focale/ouverture , croppes la photo du FF tel que le fait l'APS-C pour obtenir la même photo et compare.
...

C'est un fait ... la Pdc percue sera identique sur les 2 images.

Mais ... pour en arriver à cela, tu as bien du faire une capture sur l'image du FF pour avoir la même taille d' images à comparer entre tes mains.
Donc la "taille de la Capture" de la nouvelle image, taille de la capture (cadrage) pour ne pas dire taille du capteur, a bien changé ? non ?

La taille de capture de l'image a bien eu une incidence sur la PDC, nous le reconnaissons ts les 2
Tu remplaces "taille de la capture de l'image " par "capteur" et cela donne :
"Le capteur a bien eu une incidence sur la PDC"

L'incidence de la taille de captation que j'avance ici empiriquement, est expliquée physiquement en partie par le fameux CoC dans les différentes formules de calcul de PDC

Et concrètement,
+ tu croppes une photo, + tu diminues la pdc perçue* (cas du capteur ApSc versus FF)

* à distance de visualisation de 25 cm environ