Citation Envoyé par groux Voir le message
Enfin quelqu'un qui me comprends

Le problème de dire à "cadrage identique" entre FF et APS-C, c'est que ça veut dire que soit on a changé la focale, soit la distance: deux des données de départ du calcul de la PDC!!

On compare donc 2 photos différentes, et en déduire un quelconque impact du capteur est une erreur de raisonnement.

Je vais pousser jusqu'à l'absurde ce raisonnement:
Prenons un capteur, quel qu'il soit (allez, on va dire FF ).
Prenons une photo à 50mm , puis une autre à la même distance , même ouverture mais à 80mm.
Croppons ensuite la photo à 50mm pour avoir un cadrage identique à celle au 80mm
(c'est ce qui se passe sur un capteur APS-C du fait de sa plus petite taille) et comparons.

Capteur FF à 50mm f/2.8 d'un sujet à 5m : PDC => 1.73m
Capteur FF à 80mm f/2.8 d'un sujet à 5m: PDC => 0.66m

En suivant le raisonnement plus haut je peux donc en déduire qu'un capteur FF donne, à cadrage identique, une PDC plus courte (ou plus longue ) que lui-même !

on est bien obligé de parler de cadrage identique !!
car par exemple si tu as un 50mm sur un FF et un 50 sur APSc et que tu veux faire un portrait ,ben avec l'apsc tu devras etre plus loin donc + de Pdc
mais bon la question de depart etait est ce que le F4 sur FF correspond au 2.8 sur APSC à cadrage identique.