Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 45

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    53
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
    Les chiffres donnés par Groux proviennent de DoF qui, dans ses calculs, tient compte du CdC. En fait le mot le plus important est "à cadrage identique". Là. c'est clair que la PdC est plus faible pour le FF, mais on a changé les conditions de prises de vue, soit la focale, soit la distance. Ben donc, on n'est plus dans les mêmes conditions.

    Mais à distance et focale identique (et ouverture bien sûr), la PdC d'un APS-C est plus faible que celle d'un FF et c'est DoF qui le dit !
    Enfin quelqu'un qui me comprends

    Le problème de dire à "cadrage identique" entre FF et APS-C, c'est que ça veut dire que soit on a changé la focale, soit la distance: deux des données de départ du calcul de la PDC!!

    On compare donc 2 photos différentes, et en déduire un quelconque impact du capteur est une erreur de raisonnement.

    Je vais pousser jusqu'à l'absurde ce raisonnement:
    Prenons un capteur, quel qu'il soit (allez, on va dire FF ).
    Prenons une photo à 50mm , puis une autre à la même distance , même ouverture mais à 80mm.
    Croppons ensuite la photo à 50mm pour avoir un cadrage identique à celle au 80mm
    (c'est ce qui se passe sur un capteur APS-C du fait de sa plus petite taille) et comparons.

    Capteur FF à 50mm f/2.8 d'un sujet à 5m : PDC => 1.73m
    Capteur FF à 80mm f/2.8 d'un sujet à 5m: PDC => 0.66m

    En suivant le raisonnement plus haut je peux donc en déduire qu'un capteur FF donne, à cadrage identique, une PDC plus courte (ou plus longue ) que lui-même !

  2. #2
    Membre Avatar de oly
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    rp
    Messages
    1 633
    Boîtier
    5d2 , epl3
    Objectif(s)
    24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    Enfin quelqu'un qui me comprends

    Le problème de dire à "cadrage identique" entre FF et APS-C, c'est que ça veut dire que soit on a changé la focale, soit la distance: deux des données de départ du calcul de la PDC!!

    On compare donc 2 photos différentes, et en déduire un quelconque impact du capteur est une erreur de raisonnement.

    Je vais pousser jusqu'à l'absurde ce raisonnement:
    Prenons un capteur, quel qu'il soit (allez, on va dire FF ).
    Prenons une photo à 50mm , puis une autre à la même distance , même ouverture mais à 80mm.
    Croppons ensuite la photo à 50mm pour avoir un cadrage identique à celle au 80mm
    (c'est ce qui se passe sur un capteur APS-C du fait de sa plus petite taille) et comparons.

    Capteur FF à 50mm f/2.8 d'un sujet à 5m : PDC => 1.73m
    Capteur FF à 80mm f/2.8 d'un sujet à 5m: PDC => 0.66m

    En suivant le raisonnement plus haut je peux donc en déduire qu'un capteur FF donne, à cadrage identique, une PDC plus courte (ou plus longue ) que lui-même !

    on est bien obligé de parler de cadrage identique !!
    car par exemple si tu as un 50mm sur un FF et un 50 sur APSc et que tu veux faire un portrait ,ben avec l'apsc tu devras etre plus loin donc + de Pdc
    mais bon la question de depart etait est ce que le F4 sur FF correspond au 2.8 sur APSC à cadrage identique.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. de la profondeur de champ
    Par rené31 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/12/2012, 17h16
  2. profondeur de champ 1.8 vs 1.4
    Par lau-val dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 25
    Dernier message: 18/03/2012, 14h43
  3. profondeur de champ
    Par vince_canon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 46
    Dernier message: 12/08/2009, 08h48
  4. Profondeur de champ!
    Par heodes73 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/05/2007, 11h57
  5. profondeur de champ
    Par moon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 48
    Dernier message: 10/07/2006, 19h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com