Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
Les chiffres donnés par Groux proviennent de DoF qui, dans ses calculs, tient compte du CdC. En fait le mot le plus important est "à cadrage identique". Là. c'est clair que la PdC est plus faible pour le FF, mais on a changé les conditions de prises de vue, soit la focale, soit la distance. Ben donc, on n'est plus dans les mêmes conditions.

Mais à distance et focale identique (et ouverture bien sûr), la PdC d'un APS-C est plus faible que celle d'un FF et c'est DoF qui le dit !
Enfin quelqu'un qui me comprends

Le problème de dire à "cadrage identique" entre FF et APS-C, c'est que ça veut dire que soit on a changé la focale, soit la distance: deux des données de départ du calcul de la PDC!!

On compare donc 2 photos différentes, et en déduire un quelconque impact du capteur est une erreur de raisonnement.

Je vais pousser jusqu'à l'absurde ce raisonnement:
Prenons un capteur, quel qu'il soit (allez, on va dire FF ).
Prenons une photo à 50mm , puis une autre à la même distance , même ouverture mais à 80mm.
Croppons ensuite la photo à 50mm pour avoir un cadrage identique à celle au 80mm
(c'est ce qui se passe sur un capteur APS-C du fait de sa plus petite taille) et comparons.

Capteur FF à 50mm f/2.8 d'un sujet à 5m : PDC => 1.73m
Capteur FF à 80mm f/2.8 d'un sujet à 5m: PDC => 0.66m

En suivant le raisonnement plus haut je peux donc en déduire qu'un capteur FF donne, à cadrage identique, une PDC plus courte (ou plus longue ) que lui-même !