Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 45

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Philippe Chavanel
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Drémil Lafage (Toulouse)
    Âge
    69
    Messages
    6 402
    Boîtier
    Instamatic
    Objectif(s)
    Etre peinard

    Par défaut

    Un peu de lecture :
    Avec un capteur APS-C, la profondeur de champ est plus importante qu'avec un capteur Full-Frame à ouverture, focale et cadrage identiques, car on s'éloigne plus. L'écart de rendu est de l'ordre d'une division de diaphragme, car la diagonale est divisée par 1,5 alors que passer d'une valeur de diaphragme normalisée à l'inférieure se fait en divisant par 1,4, valeur sensiblement équivalente. Ainsi, une photo prise au 50mm à f/2 en APS-C présente une PDC proche de celle prise à 50mm f/2.8 en 24x36.
    Les mots importants sont : à focale et cadrage identique ! Puisque les facteurs de la PDC sont :
    - la focale
    - l'ouverture
    Et ce que tout le monde oubli : la distance au sujet !
    C'est pour ça que le mot cadrage a son importance, en effet sur un APS-C avec la même focale, il faut s'éloigner du sujet (de 1.5 environ) pour avoir le même cadrage qu'avec un FF.
    Plus le capteur est 'petit' plus c'est vrai. Si vous posséder un hybride ou un bridge (voire un téléphone qui photographie), vous-vous êtes rendu compte que la PDC est 'vachement' importante.

    Filou

    PS : pour ceux que les maths ne rebutent pas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ

  2. #2
    Membre Avatar de antec
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    France (08)
    Âge
    68
    Messages
    1 812
    Boîtier
    Eos 70D
    Objectif(s)
    Canon + ...

    Par défaut

    +1 Filouchav

    Si je peux me permettre une petite précision pour que les choses soient bien claires,
    lorsqu'on par de Focale (
    ""Les mots importants sont : à focale et cadrage identique ! ""), c'est la Focale réelle de l'Objectif, celle qui est inscrite dessus (par exemple 50 mm pour le 50/1.8) et non pas la focale équivalente (x1.6) calculée pour un Aps-C.
    *****
    STP garde la couleur par defaut du forum eos le gris sombre sur fond gris plus sombre est illisible
    *****

  3. #3
    Membre Avatar de Pierrick57
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Moselle Est
    Âge
    43
    Messages
    364
    Boîtier
    80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
    Objectif(s)
    17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par filouchav Voir le message
    Un peu de lecture :
    Avec un capteur APS-C, la profondeur de champ est plus importante qu'avec un capteur Full-Frame à ouverture, focale et cadrage identiques, car on s'éloigne plus. L'écart de rendu est de l'ordre d'une division de diaphragme, car la diagonale est divisée par 1,5 alors que passer d'une valeur de diaphragme normalisée à l'inférieure se fait en divisant par 1,4, valeur sensiblement équivalente. Ainsi, une photo prise au 50mm à f/2 en APS-C présente une PDC proche de celle prise à 50mm f/2.8 en 24x36.
    Les mots importants sont : à focale et cadrage identique ! Puisque les facteurs de la PDC sont :
    - la focale
    - l'ouverture
    Et ce que tout le monde oubli : la distance au sujet !
    C'est pour ça que le mot cadrage a son importance, en effet sur un APS-C avec la même focale, il faut s'éloigner du sujet (de 1.5 environ) pour avoir le même cadrage qu'avec un FF.
    Plus le capteur est 'petit' plus c'est vrai. Si vous posséder un hybride ou un bridge (voire un téléphone qui photographie), vous-vous êtes rendu compte que la PDC est 'vachement' importante.

    Filou

    PS : pour ceux que les maths ne rebutent pas : Profondeur de champ ? Wikipédia

    merci de ta réponse filouchav, mais c'est pour cela que j'ai bien précisé ma question, avec capteur et objectif, je recommence.

    A sujet égale, et distance photographe sujet égale

    Est ce que avec un 17-55 f/2.8 IS sur 70D ouvert à f/2.8, focale 44mm (équivalent 70mm sur FF) me donnera la même photo qu'un 24-70 f/4 IS sur 6D ouvert à f/4, focale 70mm?

    niveau cadrage oui, vue que la distance sujet-photographe est la même et que les objectif sont sur la même focale ou équivalente, mais niveau profondeur de champ? f/2.8 APS-C = f/4 FF ??

    d'après ce que j'ai lu et cru comprendre, oui

    Merci de m'éclairer si je me trompe.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. de la profondeur de champ
    Par rené31 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/12/2012, 17h16
  2. profondeur de champ 1.8 vs 1.4
    Par lau-val dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 25
    Dernier message: 18/03/2012, 14h43
  3. profondeur de champ
    Par vince_canon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 46
    Dernier message: 12/08/2009, 08h48
  4. Profondeur de champ!
    Par heodes73 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/05/2007, 11h57
  5. profondeur de champ
    Par moon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 48
    Dernier message: 10/07/2006, 19h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com