Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Profondeur de champ et capteur
Vue hybride
-
16/04/2012, 19h07 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
parce que l'image formée avec le petit capteur doit être agrandie plus que l'autre pour donner l'image que l'on voit au final à l'écran ou sur un tirage.
Comme je l'indiquait un peu plus haut quelle est la différence de définition ( cercle de confusion ) entre un crop de 5DIII, un 5D, un 1D Mk3 et un 40D ..................... ce sont toutes des images d'environ 3900 pixels de large
Tout cela en plus pour les visualiser sur un écran qui n'en fait plus que 1900 ou un tirage 30*20 a 300dpi.
Dans un principe similaire la profondeur de champ change elle entre un 5d et un 5DIII ? Théoriquement sans doute, encore faut il que la résolution du tirage ou de l'oeil puisse suivre.
Toujours avec les dipteres, prenons un 7D versus 5D, la définition des pixels de l'un est 1.9 fois plus importante que l'autre ........... théoriquement, si l'optique a suivi et que l'autofocus ai travaillé au mm près, dans la pratique c'est un peu moins sur, alors le cercle de confusion toujours un rapport de 1.9 ?
Perso je n'en suis pas sur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ
Par 2pax.cruz dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 01/01/2010, 22h21 -
profondeur de champ
Par vince_canon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 12/08/2009, 07h48 -
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 10h57