Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 35 sur 35

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Nancy
    Âge
    38
    Messages
    55
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50mm f/2.8 ; 50mm f/1.8 II ; 70-200mm f/4 L USM ; 430EX II

    Par défaut

    merci briceos pour ton explication. Cependant, je ne comprend pas pourquoi le grandissement infuence la profondeur de champ ?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    926
    Boîtier
    EOS 1D MKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    Travailler moins pour gagner plus

    Par défaut

    xuorel parce que :


    Pdc = 2 ne ((G+1)/G2)

    où n = ouverture relative ; e = diamètre du cercle de confusion ; G = grandissement

    Note : G2 c'est G au carré (pas trouvé le moyen de le passer en exposant ici)

    Pdc sera en millimètres si "e" est en millimétres

    C'est beau les maths, n'est ce pas ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    france
    Messages
    181
    Boîtier
    eos 350d
    Objectif(s)
    efs17 85

    Par défaut

    Citation Envoyé par Norbert75 Voir le message
    xuorel parce que :


    Pdc = 2 ne ((G+1)/G2)


    C'est beau les maths, n'est ce pas ?
    Tant qu'à faire des maths, il faudrait préciser les conditions de validité de la formule que tu cites. Elle s'applique en macro, ou bien quand on utilise une longue focale. C'est une formule qui est vraie à la limite (au sens mathématique) et qui résulte d'une simplification mais qui n'explique pas, par exemple, pourquoi on peut dans certaines conditions obtenir une pdc infinie.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    926
    Boîtier
    EOS 1D MKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    Travailler moins pour gagner plus

    Par défaut

    Exact, cette formule n'est applicable qu'en macro, en gros à partir de G=0,3. Mais c'était un clin d'oeil pour faire apparaitre G de façon évidente.:rudolph:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Profondeur de champ!
    Par heodes73 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/05/2007, 11h57
  2. profondeur de champ
    Par moon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 48
    Dernier message: 10/07/2006, 19h24
  3. Rapport focale / plan de mise au point / ouverture / profondeur de champ
    Par arthemus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 19/04/2006, 19h52
  4. Touche profondeur de champ?
    Par Butterfly dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 15
    Dernier message: 17/12/2005, 17h59
  5. profondeur de champ et objectifs efs
    Par vinsan dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/08/2005, 19h44

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h48.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com