Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Vue hybride
-
16/03/2008, 09h29 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
bin, on est reparti "one more time" pour le révisionisme de toutes les lois (je dis bien LOIS) de l'optique !
lire des trucs du genre "... à ouverture et focale égale, la pdc peut en effet varier d'un objectif à l'autre car un mauvais objectif est beaucoup plus tolérant qu'un très bon objectif. Plus un objectif est mauvais, plus la pdc est grande..." me laisse sur le c.. !
Et, SVP, ne confondez pas la PdC net sur le capteur et son rendu sur un tirage ou écran...
-
16/03/2008, 09h49 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
16/03/2008, 13h58 #3
-
16/03/2008, 15h26 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Ha ha
Profondeur de champ et focale, vaste discussion... pour dire en résumé pour un même format de prise de vue (ou de capteur) et à grandissement égal, la profondeur de champ est identique quelle que soit la focale de l'objectif. Par exemple, si on fait une portrait plein cadre avec un 24 mm et le même avec un 200 mm la pdc est identique MAIS PAS la perspective.
Quant au mythe du bouquet (humour) cela est exactement la même chose : avec un petit capteur le cercle de confusion est plus petit DONC la zone de transition entre "net et flou" est beaucoup plus courte et c'est tout. Pas besoin d'introduire un machin de plus...
-
16/03/2008, 17h09 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 10h57 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 18h24 -
Rapport focale / plan de mise au point / ouverture / profondeur de champ
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 19/04/2006, 18h52 -
Touche profondeur de champ?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 17/12/2005, 16h59 -
profondeur de champ et objectifs efs
Par vinsan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/08/2005, 18h44