profondeur de champ

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

11/08/2009, 21h39
vince_canon

Citation:

Envoyé par bricecom

Oui partout sauf que F/1.8 (F sur 1.8), c'est l'ouverture, pas la focale.

Judicieux, oui. Formateur, oui. Par contre, moins de polyvalence, car quand meme un peu long pour avoir une vue d'ensemble. A utiliser par exemple en portrait (buste). L'idéal, ce serait d'avoir les 2 ;)

ok mais bon prob de budget. D'ailleurs je pense que je vais prendre l'eos 1000D avec le 18-55II et j'ai mm peut etre trouvé un magasin qui a encore des 1000D avec 18-55IS pour 500e - 10% par contre je sens que je vais pas tardé a craqué le prix arrete pas de baisser il est a 438e sur A***Z**.fr
11/08/2009, 22h04
Zeo14

Je crois ne pas dire de connerie en disant que le 18-55IS est meilleur optiquement parlant que le 18-55II.
Donc si tu as le choix, prend l'IS. (la stabilisation est aussi un gros +)

Sinon pour le 50mm f/1.8, si le budget est un peu court, tu pourras toujours te l'offrir un peu plus tard. C'est vraiment le meilleur rapport qualité optique/prix de chez Canon. Un must have pour les petits budgets.
11/08/2009, 22h07
briceos

+1

Pour débuter, un 18-55 est quand même plus versatile. Il te donnera une idée de ce que tu souhaites après. Si tu a des envies d'ouverture ou si tu es souvent à 55mm, tu sauras quoi faire ;)

Si tu as la possibilité de prendre le 18-55 IS avec le 1000D, il faut sauter sur l'occasion. Le 18-55 vII est moins bon optiquement et n'a pas l'IS (ancienne génération d'objectifs).
11/08/2009, 23h01
predigny

Citation:

Envoyé par vince_canon

....Si j'ai bien suivi sur l'exemple que tu donne il s'agit du flou MINIMUM que l'on peut optenir avec un 18-55.....

Non, c'est justement le flou max pour un sujet situé à 2m de l'appareil. Si tu photographies une fleur à 50cm le flou arrière peut être encore plus important mais là on rentre dans le domaine un peu spécial de la macro.
De plus, plus la focale est petite (grand angle) moins il y aura de flou d'arrière plan.
12/08/2009, 06h35
jice68

Citation:

Envoyé par predigny

Non, c'est justement le flou max pour un sujet situé à 2m de l'appareil. Si tu photographies une fleur à 50cm le flou arrière peut être encore plus important mais là on rentre dans le domaine un peu spécial de la macro.
De plus, plus la focale est petite (grand angle) moins il y aura de flou d'arrière plan.

Petit détail (en espérant ne pas perdre vince_canon), dans ce cas on parle plus de proxyphotographie ;) (proxy comme dans proximité - y mis à part :p)
12/08/2009, 07h28
predigny

Citation:

Envoyé par jice68

Petit détail (en espérant ne pas perdre vince_canon), dans ce cas on parle plus de proxyphotographie ;) (proxy comme dans proximité - y mis à part :p)

Ainsi donc, à l'instar de monsieur Jourdain, je faisais de la proxyphotographie sans le savoir ! Reste encore un problème : Avec Google j'ai 684 touches avec "proxyphotographie" alors que j'en ai 4610 avec proxiphotographie. Mon correcteur d'orthographe de Firefox est lui complètement dépassé. :D
12/08/2009, 07h48
jice68

Citation:

Envoyé par predigny

Ainsi donc, à l'instar de monsieur Jourdain, je faisais de la proxyphotographie sans le savoir ! Reste encore un problème : Avec Google j'ai 684 touches avec "proxyphotographie" alors que j'en ai 4610 avec proxiphotographie. Mon correcteur d'orthographe de Firefox est lui complètement dépassé. :D

Je dois avouer que j'y perds mon latin ce qui pourrait expliquer l'apparition de ce i du Péloponnèse... L'age, aidant la perturbation de ma mémoire, pourrait être un bon prétexte pour cette orthographe géographiquement erroné. Mais a y regarder de plus près il me manque encore un seau d'années... :p
Seconde option, je pourrais plaider ma cause en précisant qu'actuellement je travaille sur les proxys...:fear(1):

En résumé, j'ai merdé grave et virer moi ce "y" que j'ai mis à tort. :beer:

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page