Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: profondeur de champ
Mode arborescent
-
10/08/2009, 23h18 #20Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Si on introduit la taille des pixels, on est reparti sur un autre débat qui risque d'être houleux et confus. Si on considère une même densité de pixel (et on n'en est pas si loin), la pdc du FF est plus petite uniquement parce que d'un même point de vue pour avoir un même cadrage il faut utiliser une focale plus petite pour l'APSc que pour le FF et dans ces conditions, plus le focale est petite plus la pdc est grande.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 11h57 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24 -
Touche profondeur de champ?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 17/12/2005, 17h59 -
profondeur de champ et objectifs efs
Par vinsan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/08/2005, 19h44






