Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: profondeur de champ 1.8 vs 1.4
Vue hybride
-
16/03/2012, 23h13 #1
-
17/03/2012, 07h40 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Faut d'abord définir "cadrage identique ", pour un objet situé à 34 mètres. Car, si tu te déplaces, forcément, les distances de l'objet deviennent différentes et la perspective -qui ne dépend que du point où le photographe se trouve - devient aussi différente.
Bref, tu sors du calcul rigoureux pour arriver dans le flou total.
-
17/03/2012, 10h42 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
Je pense que le "cadrage identique" de jeje14 est simplement le même cadre c'est à dire les mêmes détails droite-gauche ou haut-bas et cela ne dépend pas de la mise au point.
Ce cadre est par exemple défini par les deux cotés d'une église ... Avec un sujet qui est en avant (ou en arrière).
La question avec cela est quel couple focale/ouverture rend le plus hommage à la prise de vue en terme de bokeh ?
ou encore est ce qu'une ouverture de 1.4 est largement au dessus d'une autre de 1.8 ?
ou bien est-ce que la perspective capturée à 50mm rend encore compte du relief ?
...
@+
jy
-
17/03/2012, 13h32 #4Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
oui, mais je ne comrends pas tout sur votre technique (ce n'est pas une critique mais cela me passe bien au dessus) par contre comme reposé ci haut " encore est ce qu'une ouverture de 1.4 est largement au dessus d'une autre de 1.8 ? "
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de CHAMP...
Par MFRANCKY83 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 21/12/2011, 21h31 -
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 11h57 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24






