Profil ICC pour EOS 20D

[FuryNick]

Je viens de trouver une info étonnante sur ce site, il semblerait que DPP apporte un profil ICC pour le 20D.

Il y a aussi ce site qui propose des profils ICC pour différents types d'APN.

J'ai pas DPP sous la main donc je peux pas vérifier mais est-ce qu'un profil de ce type peut être utile ??

[Chicco]

Il y a aussi ce site qui propose des profils ICC pour différents types d'APN.

Bonsoir,

Ces profils ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux livrés par PhaseOne avec Capture One. Ils sont excellents au demeurant !!

[FuryNick]

Est-ce qu'il y a un réel intérêt à utiliser ces profils plutôt que l'Adobe RGB ?

[Chicco]

Est-ce qu'il y a un réel intérêt à utiliser ces profils plutôt que l'Adobe RGB ?

Heu.. non ! Ce n'est pas la même chose. Le profil icc caractérise le périphérique. Adobe RVB, ou SRVB ou ProPhoto RVB sont des espaces colorimétriques en mode RVB.

Exemple de chaîne calibrée : En entrée profil du boîtier, affichage sur un écran calibré avec profil icc, impression gérée par le profil icc caractérisant l'imprimante, son encre et le papier utilisé. Le tout s'incrivant dans un espace colorimétrique donné. Le tout doit donner un rendu constant quel que soit le périphérique d'affichage.

Chui pas certain d'avoir été clair sur ce coup là, mais bon..

[FuryNick]

Il me semble justement que le profil en question vient justement remplacer (ou dans le cas d'un scanner s'ajouter) à l'image pour que l'interprétation de cette image soit correcte ... ou alors j'ai pas tout compris.

[Chicco]

Il me semble justement que le profil en question vient justement remplacer (ou dans le cas d'un scanner s'ajouter) à l'image pour que l'interprétation de cette image soit correcte ... ou alors j'ai pas tout compris.

Oui je n'ai pas dit autre chose. Simplement que ADOBE RVB n'est pas un profil de périphérique mais un espace colorimétrique de travail. Tu peux utiliser un profil particulier pour ton 350d ou ton écran tout en restant dans ADOBE RVB.

[TransFXB]

Oui, profil ICC et espace de couleur sont deux notions différentes.

Et si tu regardes bien, les profils ICC du 20D (comme pour les autres d'ailleurs) sont intégrés au fichier de la photo.

[FuryNick]

Y'a un profil intégré au RAW (autre que sRGB ou Adobe RVB) ?
D'ailleurs j'y pense ... la sélection de l'espace de couleur ne serait-elle pas dédiée aux fichiers JPEG ?

Moi sur mes RAW les seules infos qui se rapportent de près ou de loin à de la colorimetrie sont :

Color Space                     : Uncalibrated
Interoperability Index          : R98 - DCF basic file (sRGB)
Photometric Interpretation      : RGB

Alors que j'ai sélectionné l'espace Adobe RGB (mes fichiers sont d'ailleurs nommés _MG_xxxx.CR2). Et en comparant ça à un scanner qu'il faut calibrer il est préférable d'utiliser un profil qui décrit les caractéristiques du scanner quel que soit l'espace colorimétrique dans lequel on travail !?

[FuryNick]

Je viens de trouver ce site : La gestion des couleurs sur ordinateur

[TransFXB]

Y'a un profil intégré au RAW (autre que sRGB ou Adobe RVB) ?

FuryNick, tu es têtu !!!
on te dit depuis plusieurs posts que sRGB et Adobe RVB NE SONT PAS des profils, mais des espaces colorimétrique !!!

Par ailleurs, si tu as Photoshop, tu verras qu'au moment de l'enregistrement d'un fichier, il y a une case à cocher pour indiquer si oui ou non, tu veux garder le profil ICC intégré (qui n'est pas sRGB ou Adobe RVB).

[Chicco]

Je viens de trouver ce site : La gestion des couleurs sur ordinateur

Super, fais un tour sur ce site et tu comprendras la différence entre un profil de périphérique et un espace colorimétrique. Sinon en gros, l'espace colorimétrique c'est ce qui définit le gammut c'est à dire l'étendu des tons reproductibles, le profil quand à lui va corriger le comportement du périphérique de manière à le rendre le plus linéaire possible.

[Chicco]

Y'a un profil intégré au RAW (autre que sRGB ou Adobe RVB) ?
D'ailleurs j'y pense ... la sélection de l'espace de couleur ne serait-elle pas dédiée aux fichiers JPEG ?

Le RAW n'est pas une image mais une représentation informatique, donc pas d'espace couleur associé à ce stade là. Ensuite, au "développement" on décide d'associer un espace ou un autre en fonction de la destination de l'image. Le boitier de ton APN fait exactement la même chose quand tu shootes en jpg. Fais l'expérience suivante, shoote un jpg en Adobe RVB et tu ouvres l'image dans IE ou le viewer de Windows. Ces application ne sont pas "colour aware" en réalité elle ne connaissent que l'espace sRVB. PAF, l'image est un peu délavée, manque de saturation. Tu ouvres le même jpg dans Photoshop qui lui va savoir interpréter l'espace, les couleurs sont impeccable. Magique, non ? Mieux, avec Photoshop tu fais la conversion vers sRVB, tu sauves et hop c'est bon maintenant dans IE.

[FuryNick]

FuryNick, tu es têtu !!!
on te dit depuis plusieurs posts que sRGB et Adobe RVB NE SONT PAS des profils, mais des espaces colorimétrique !!!

Par ailleurs, si tu as Photoshop, tu verras qu'au moment de l'enregistrement d'un fichier, il y a une case à cocher pour indiquer si oui ou non, tu veux garder le profil ICC intégré (qui n'est pas sRGB ou Adobe RVB).

Ben c'est bien ça mon problème (je suis un peu têtu oui tant que j'ai pas compris je pose des questions à la con), dans toshop CS quand je prends un RAW (importé par Adobe Camera RAW 2.4) et que je l'enregistre j'ai jamais eu d'autre choix que le sRGB ou l'Adobe RGB par défaut. Pour arguments quelques copies d'écran faites à l'instant :

Options colorimétriques d'ACR 2.4 (je regarderai @home avec la v3.7)


Paramètre colorimétriques de toshop


Options par défaut de conversion de profil


Options de sauvegarde


D'où mon message

Est-ce qu'il y a un réel intérêt à utiliser ces profils plutôt que l'Adobe RGB ?

Car chez moi le profil associé à l'image au moment de l'enregistrement est bien l'espace colorimétrique et non pas un profil de périphérique (ce que j'ai toujours trouvé étrange) et je n'ai jamais vu l'existence de ce dernier (pour info je n'ai pas installé DPP car je ne l'utilise pas).

Super, fais un tour sur ce site et tu comprendras la différence entre un profil de périphérique et un espace colorimétrique. Sinon en gros, l'espace colorimétrique c'est ce qui définit le gammut c'est à dire l'étendu des tons reproductibles, le profil quand à lui va corriger le comportement du périphérique de manière à le rendre le plus linéaire possible.

Je sais ce qu'est un espace de couleur et un profil de périphérique !

Ma question était (et reste) est-il réellement utile d'utiliser un profil de périphérique voire de calibrer son APN et d'associer à ses RAW le profil ainsi créé ou est-ce que c'est s'emm..der pour pas grand chose ?
Question subsidiaire (piège ?), comment associer un profil de périphérique à un RAW ?

[Amateur738]

Moi avoir très mal à la tête.

Je suis déjà sorti.

[Chicco]

Ma question était (et reste) est-il réellement utile d'utiliser un profil de périphérique voire de calibrer son APN et d'associer à ses RAW le profil ainsi créé ou est-ce que c'est s'emm..der pour pas grand chose ?
Question subsidiaire (piège ?), comment associer un profil de périphérique à un RAW ?

Le profil est incorporé dans le fichier par le boitier lui même. Je ne sais pas comment le modifier avec DPP, je n'utilises que Capture One lequel est capable d'attribuer n'importe quel profil de boitier à un RAW. Il est même possible de le modifier afin d'attribuer un profil personnalisé. Partant de là tu peux ensuite définir ta sortie dans l'espace couleur de ton choix qui lui permettra à la chaine de périphérique en aval d'interpréter correctement les couleurs.

Ta question était tout de même "Est-ce qu'il y a un réel intérêt à utiliser ces profils plutôt que l'Adobe RGB ?" Permet nous de douter que tu fasses une réelle différence entre un espace et un profil à ce moment là !!

Quant à savoir s'il y a un réel intérêt, c'est toi qui vois hein ? C'est juste une question de rendu un peu comme modifier l'écart de la balance des blancs dans les menu de ton EOS.