Profil de couleurs et affichages...on s'y perd !

[gparedes]

AMHA : Le problème est purement un problème d'affichage ou de choix de profil, pas de conversion d'espaces colorimétrique
Vi vi, j'ai bien désactivé Adobe Gamma. Le profil de ma sonde se charge automatiquement au démarrage.
Je me suis mis en sRGB partout, pour ne pas compliquer la chose avec les histoires de conversion. Toutes mes photos sont actuellement prises en sRGB.

Dans PS, les images sont toutes trop claires (écran calibré).
Dans DPP, les images correspondent à ce que je peux voir dans tous les autres viewers, sous réserve d'avoir indiqué SRGB pour le profil affichage.
Si dans DPP j'indique Profil écran pour le profil affichage, là j'ai le meme affichage trop clair que sous PS...

Du coup, ca va être du grand n'importe quoi si je veux afficher mes photos dans Microsoft office ou même le Web .... Quel affichage correspond alors à la réalité du cliché pris par le reflex ? celui trop clair sous PS ou celui équilibré sous les autres viewers ?

J'avais pas ce soucis avant d'avoir calibré l'écran avec la sonde ! Content de voir à la lecture des nombreux posts que bcp d'entre vous on le meme problème et n'y ont pas forcément trouvé une réponse satisfaisante ...:o

Petites questions bêtes :
- Ce sont des RAW ou des JPEG ?
- Sont elles déjà trop claires sur Bridge ou pas ?

++

[gparedes]

Je pense savoir ce qui se passe chez arthemus:

Bridge en général utilise le module Camera Raw pour afficher les vignettes, mais il utilise cependant son réglage de base, à savoir l'ensemble des paramétres Exposition, Tons foncés, Luninosité, Contraste en mode "Auto" (petites coches en haute de chaque réglage) et donc ces réglages automatiques sont bien appliqués. En général, dans 98% des cas cela crée une photo trop clair.

Est ce bien ton cas, si oui, la procédure est la suivante:
- ouvrir une seul photo sous Camera Raw (clic droit "ouvrir dans camera raw)
- décocher toutes les options auto,
- mettre sur 0 les réglages : netteté, bruit de la lumière, le bruit de la couleur vous pouvez le mettre à 10
- puis dans le petit triangle à droite de Paramétres: Paramètres de l'image vois cliquez dessus puis choisissez l'option "Enregistrer les nouveaux paramètres par défaut de Camera Raw" dans le menu.
- enfin cliquez sur Terminer.

Pour valider que cela est OK, si vous ouvrez un autre RAW en ouvrant Camera RAW toutes les options Auto sont bien décochés, et de plus bridge va recréer toutes les vignette cette fois avec un image identique au shoot car il n'applique aucun réglage

Est OK ? Suis je dans le vrai ?

[arthemus]

Je pense savoir ce qui se passe chez arthemus:

Bridge en général utilise le module Camera Raw pour afficher les vignettes, mais il utilise cependant son réglage de base, à savoir l'ensemble des paramétres Exposition, Tons foncés, Luninosité, Contraste en mode "Auto" (petites coches en haute de chaque réglage) et donc ces réglages automatiques sont bien appliqués. En général, dans 98% des cas cela crée une photo trop clair.

Est ce bien ton cas, si oui, la procédure est la suivante:
- ouvrir une seul photo sous Camera Raw (clic droit "ouvrir dans camera raw)
- décocher toutes les options auto,
- mettre sur 0 les réglages : netteté, bruit de la lumière, le bruit de la couleur vous pouvez le mettre à 10
- puis dans le petit triangle à droite de Paramétres: Paramètres de l'image vois cliquez dessus puis choisissez l'option "Enregistrer les nouveaux paramètres par défaut de Camera Raw" dans le menu.
- enfin cliquez sur Terminer.

Pour valider que cela est OK, si vous ouvrez un autre RAW en ouvrant Camera RAW toutes les options Auto sont bien décochés, et de plus bridge va recréer toutes les vignette cette fois avec un image identique au shoot car il n'applique aucun réglage

Est OK ? Suis je dans le vrai ?

Bridge ? kesako ? J'ai un 350D
Je parle bien de JPEGs... les RAW sont encore un autre débat, tout comme l'espace Adobe1998 ou sRGB IE ...

J'ai vraiment un problème d'affichage (et pas de valeur RVB) entre PS et tous les autres viewers dans le cas d'une ouverture d'une JPEG créée en sRGB et ouverte dans un espace de travail sRGB.

Merci d'avoir la gentillesse de te pencher sur mon cas, mais c'était à côté...plouf.:34:

PS : je précise que mes photos sont bien exposées (multizone sur sujet simple pr faire le test) avec Contraste 0 ou 1, Netteté 2, Saturation 1, Teinte 0.

[gparedes]

Bridge ? kesako ? J'ai un 350D

Je parlais d'Adobe Bridge qui fait partie intégrante de Photoshop.
Car comme tu parlais de DPP qui est un dérawtiseur je pensais que ta visu trop clair se produisait donc sur des RAW et non pas des JPEG

Il va nous faloir trouver le pourquoi du comment

[gparedes]

Si tu peux m'envoyer un jpeg issu du 350D direct et sRGB natif de l'APN je ferais un test

mail: ICI
++

[Cédric Girard]

Hum

Tu n'as pas peur de mettre ton mail en ligne ^_^

[gparedes]

Hum

Tu n'as pas peur de mettre ton mail en ligne ^_^

Tu sais il est déjà en ligne (y compris mon compte MSN Messenger) et cela me fait bien plus chier de me retrouver avec 40 mails de spam que d'avoir un message sur mon mail de quelqu'un de EOS. De plus mon autre email n'est pas privé mais bon je vais remettre celui que j'ai laissé visible sur mon profil plutôt que d'en communiquer un de plus

++