processeur digic 4

[pati57220]

est il possible de remplacer un processeur digic 3 par un digic 4 dans un boitier?

[adelme]

Je doute fort qu'ils soient compatibles pin pour pin ainsi que logiciellement ....
Tu voudrais faire un 1Ds Mark IV ??

[Norbert75]

N'y pense même pas....

[froggy78]

Moi je te dirais que c'est possible ... à condition que tu sois un dieu de l'électronique et par la même occasion de la soudure !!!

Alors si tu y arrives même si cela me parait extrêmement dur, vient m'avertir car dans mon 400D, j'ai un DIGIC II , si j'avais un DIGIC IV ca serait cool ... merci

[fouinix]

Est-ce qu'on peut l'overclocker !

[Chicco]

Est-ce qu'on peut l'overclocker !

Y'en a qui ont essayé...

[garik]

En plus, t'en as pas un, mais 2 ! En fait, il y a un moyen ... mais il te faudra garder l'emballage ... le 5D Mark II. OK, OK je sors

[pati57220]

merci pour les réponses, je pense que le problème viendrait juste des pins, sur un pc de bureau, le processeur se change. D'ailleurs chez Dell à la commande, ils vous en propose d'en choisir un parmis deux ou trois voir quatre, sur la même carte mère, il faut faire les mises à jour logicielles.
Justement c'est le 5d mark II qui m'a suggéré cette idée. Il parait qu'on peut monter à 3200 asa sans bruit. Le mien à 1200 asa c'est encore impeccable, mais au dessus c'est just!
je fais beaucoup de photos en intérieur, monuments, cathédrales, c'est pour cela que ça m'intéresse. Mais si ça coûte 2500 euros, autant acheter en plus un 5D mark II. Ou bien il faut utiliser un pied, mais dans la plupart des monuments c'est interdit et quand on écrit à monuments de France, ils ne vous répondent même pas! Dans une cathédrale, j'ai essayé de passer outre, je me suis fait "moucher", on a l'air con devant les autres visiteurs! pas envie de recommencer!

[guilc]

pati : c'est plus compliqué que ça !
un CPU, c'est fait pour avoir une interface qui répond à un standard, qui plus est mouvant dans le temps (changement de socket, de bus, etc...) mais standard.

Avec les digic, on n'est pas dans la même logique : Canon fait et exploite ses digic tout seul. Ces digic sont des processeurs dédiés au traitement des information du capteur, et ne nécessite pas de répondre à un standard interchangeable => rien ne garantit qu'un digic 3 et 4 fonctionnent pareil. Canon peut très bien changer complètement le processeur, la carte mère et le soft qui exploite le processeur entre 2 générations.

[ishoot]

C'est un "système embarqué" au même titre que l'électronique d'une bagnole et non comme un vulgaire PC de bureau. Il faut donc abandonner tout espoir de "bidouiller" la carte électronique.
L'électronique du 5DmkII a été conçue autour du DIGIC-4 et non l'inverse

[garik]

En plus, le capteur du 5D MII n'est, a priori, pas le même que celui du 1DS. Il n'est donc pas certain (sans compter les remarques pertinentes précédentes), que l'association capteur 1DS/Digic 4 donnerait les mêmes résultats que l'association capteur 5DMII/Digic 4.
Mais je pense que tu n'es pas le seul à t'être posé ce genre de questions (c'est un peu les questions qui me trottaient dans la tête en attendant l'arrivée du 5DMII, mais j'entrevoyais plutôt un capteur moins riche en pixels, avec encore moins de bruit en natif que celui du 5D1, avec le Digic 4).

Qui sait, un 1DSMIV, avec 2 Digic5 (soyons fous !) et le capteur du 5D2 ?

[garik]

En plus, le capteur du 5D MII n'est, a priori, pas le même que celui du 1DS. Il n'est donc pas certain (sans compter les remarques pertinentes précédentes), que l'association capteur 1DS/Digic 4 donnerait les mêmes résultats que l'association capteur 5DMII/Digic 4.
Mais je pense que tu n'es pas le seul à t'être posé ce genre de questions (c'est un peu les questions qui me trottaient dans la tête en attendant l'arrivée du 5DMII, mais j'entrevoyais plutôt un capteur moins riche en pixels, avec encore moins de bruit en natif que celui du 5D1, avec le Digic 4).

Qui sait, un 1DSMIV, avec 2 Digic5 (soyons fous !) et le capteur du 5D2 ?

[pati57220]

merci des coms, ben alors! ça semble pas possible. C'est rageant avec des gens comme Canon, j'étais à la recherche d'un boitier capable de faire des photos à 1200 asa sans bruit,je rafole des levers du jour, des couchers de soleil en montagne avec brume, ect..., les cathédrales et autres monuments. D'où la nécessité de ce genrte de boitier. J'ai fait les fonds de tiroir pour me l'offrir, 7400 euros le boitier nu en février, c'est pas rien, plus tous les objectifs (ça c'est indémodable, heureusement). Le mode rafale ne m'intéresse pas. Qu'est ce que j'ai de plus avec mon 1DS markIII par rapport à un 5DmarkII qui coûte 5000 euros de moins, qui est plus discret, plus léger, plus performant pour ce qui m'intéresse. En somme, ils fabriquent des trucs qui rendent obsolète ce qu'ils ont fabriqué 9 mois auparavant! admettez qu'il y a de quoi pêter les plombs quand même, si encore ils construisaient des boitiers évolutifs. Je parie qu'ils vont sortir un eos 60D en sept 2009 avec un digic 5 et un capteur à 26 millions de pixels! bon je sors!

[EOSIRIS]

Je me fais les mèmes remarques.
l'incohérence performances/prix que tu soulignes et qui les gène aussi,veut tout simplement dire que la Serie1 va évoluer à court terme vers encore plus performant.....
Tu n'a plus qu'a faire chauffer ta carte bleue........

[predigny]

Attention ! si vous changez le processeur par un autre modèle, l'appareil risque de ne plus fonctionner et la garantie sera probablement annulée. Donc doucement avec le fer à souder !

[LuluNono]

merci des coms, ben alors! ça semble pas possible. C'est rageant avec des gens comme Canon, j'étais à la recherche d'un boitier capable de faire des photos à 1200 asa sans bruit,je rafole des levers du jour, des couchers de soleil en montagne avec brume, ect..., les cathédrales et autres monuments. D'où la nécessité de ce genrte de boitier. J'ai fait les fonds de tiroir pour me l'offrir, 7400 euros le boitier nu en février, c'est pas rien, plus tous les objectifs (ça c'est indémodable, heureusement). Le mode rafale ne m'intéresse pas. Qu'est ce que j'ai de plus avec mon 1DS markIII par rapport à un 5DmarkII qui coûte 5000 euros de moins, qui est plus discret, plus léger, plus performant pour ce qui m'intéresse. En somme, ils fabriquent des trucs qui rendent obsolète ce qu'ils ont fabriqué 9 mois auparavant! admettez qu'il y a de quoi pêter les plombs quand même, si encore ils construisaient des boitiers évolutifs. Je parie qu'ils vont sortir un eos 60D en sept 2009 avec un digic 5 et un capteur à 26 millions de pixels! bon je sors!

Cela me semble un peu du grand n'importe quoi quand même ce raisonnement. Faut-il donc attendre que tous les DsIII en service soient dans la benne à ordure pour que Canon puisse sortir quelque chose de "mieux" (notez bien les guillements entourant le mot mieux). Les prix baissent de manière continuelle dans tout ce qui est produit "électronique". Est-ce une raison pour ne pas avoir d'évolution ? C'est pareil avec tout : PC, téloche, GSM, ... Un bien acheté aujourd'hui sera dépassé dans 6 mois par un bien plus performant bien souvent moins cher.
Un boitier évolutif ? Il existe... un PC et une webcam : possibilité de changer le support de stockage, le processeur, l'écran, ... Bon la qualité n'est peut-être pas au top et question portabilité c'est pas tout à fait ça mais en studio ça doit vachement le faire !!!
Faudrait peut-être redescendre sur terre non ?

[Chicco]

Arrête de déterrer, tu vas attaquer la montagne !

[otacon23]

ils ont eux des problèmes !:rudolph:

Mais c'est vous qui voyez !!!!

Y'en a qui ont essayé ....:34: