Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Problèmes ISO
-
02/06/2008, 23h15 #1
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-85 4-5,6 USM AF IS
Problèmes ISO
Bonjour, J'ai mon 40D depuis deux mois;
Je fais des portraits à l'intérieur. La petite pièce est éclairée par une lampe halogène 300W, donc très lumineuse.
Mais impossible d'utiliser autre ISO que 1600. A 1600 ISO, la vitesse qui permet une exposition correcte est 1/25.
Si je baisse ISO à 800, impossible de faire avec la main levée.
Est ce normal tout ca? Y a til un pb de boitier ?
Merci pour votre réponse.
-
02/06/2008, 23h31 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 42
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
Bonjour a toi nouvel utilisateur
Je pense en premier lieu que tu n'as pas de probleme avec ton boitier si ce n'est que les reglages!!!
1600 isos,vont a mon humble avis,bruité des photos,
le mieux serait de poster une photo avec les exifs,afin que nous puissions de repondre au mieux.
Tu devrais aussi passer par la case presentation,on pourrais mieux de connaitre,et ca donne moins l'impression d'arriver comme un cheveux sur la soupe.....
-
02/06/2008, 23h32 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour et bienvenue sur le forum
Je t'invite de passer par la case présentation afin de connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.
Non, ce n'est pas un problème de boitier, mais un problème d'ouverture maxi d'un objectif pas assez lumineux à cause d'une ouverture de diaphragme insuffisante.
Si ton seul objectif est le 17-85 mm f/4-5.6, pour les photos d'intérieur, à 800 ISO, tu ne pourras pas obtenir une vitesse suffisante pour éviter les flous de bougé ou les flous des sujets qui bougent.
Il te faut, si tu ne veux pas utiliser de flash, soit un éclairage plus puissant que ton halogène de 300 W, soit un objectif qui ouvre à f/2.8 ou mieux encore f/1.8, f/1.4 ou f/1.2...
-
03/06/2008, 00h57 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-85 4-5,6 USM AF IS
Ooops, désolé pour ne pas bien lire le règlement, j'espère avoir rattrapé l'erreur.
Merci pour vos réponses, mais je crois que, avec si un objectif plus lumineux (f/1,8), je gagnerai, par rapport à f 5.6, trois ouvertures. Donc pour photographier à ISO 100 comme tout le monde le souhaite, je ne suis pas en mesure de le faire.
Je mets une des photos obligatoirement prises à 1600 Iso, 53mm, f/5,6, 1/25 : (bruitée, sombre, floue( )
Celle là est meilleur, iso 800 mais la vitesse 1/13 est trop risquée. (53mm, f/5,6, 1/13)
J'ai vu plusieurs photos à l'intérieur, sur ce forum, prises avec un ISO inférieur à 400. Je ne sais pas s'il y a plus de lumière. J'ai déjà pris des photos dans ces conditions avec un compact, sans flash, il semble que le résultat n'est pas pire.
Pensez vous que ce n'est pas le sensor ?
Merci pour votre avis.Dernière modification par dtrung1 ; 03/06/2008 à 01h03.
-
03/06/2008, 06h42 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 587
- Boîtier
- 350D 450D
- Objectif(s)
- CANON 70-300 IS Canon 18-200 IS SIGMA 18-200 Kenko 1,4 Bagues extension Kenko
avec une ouverture a 5,6 cela ne parait pas trop étonnant ..
en jouant avec l'éclairage et le volet a a l'arrirere plan la vitesse varie t'elle ?
-
03/06/2008, 06h55 #6
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 49
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Tu n'as pas le choix. Soit tu rajoutes de l'éclairage, soit il te faut un objo beaucoup plus lumineux.
-
03/06/2008, 07h49 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
UNE lampe 300W pour une pièce, c'est quedalle!!!
Ca paraît bien à nos yeux, mais c'est parce que on a des milliers d'années d'évolution derrière nous
-
03/06/2008, 08h04 #8
-
03/06/2008, 09h56 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Avec cet objectif, le flash est quasi obligatoire en intérieur, en plus il te donnera un meilleur AF grace aux préflash. L'éclairage te semble abondant mais l'oeil est assez mauvais juge de la quantité réelle de lumière.
-
03/06/2008, 10h29 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Jette ton 40D et achète un compact!
-
03/06/2008, 10h39 #11
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Tu vois dans le viseur avec le diaph a plein ouverture.
Si tu appuies sur le bouton de PDC tu verras tout de suite que ça s'assombrit. Le diaph se ferme a la valeur choisies.
-
03/06/2008, 10h52 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 43
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
Suis vite le conseil de canon-passion
-
03/06/2008, 11h59 #13
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-85 4-5,6 USM AF IS
Appramment, ca ne vous a pas choqués, et ca me rassure énormément.
J'ai envisagé l'objectif 50/1.8 et je suivrai vos suggessions.
Si j'arrivais toujours pas, le conseil de canon-passion serait appliqué. :-)
Merci.
PS : Je crois mon pb pour ISO ne s'arrête pas là. J'en ferai d'autres dans les conditions idéales (soleil), avec ISO 100, f/11, 1/125sec. Si ca ne marche pas, il y a donc certainement un problème ? Non ?
-
03/06/2008, 12h18 #14
-
03/06/2008, 12h18 #15
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 43
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
Je ne comprends pas ta facon de procéder : en ""conditions idéales" tu choisis une sensibilité qui semble adaptée, soit 100 ou 200 iso s'il faut beau, et tu choisis l'un des paramètres selon le mode choisi, par exemple Av ou Tv : la vitesse ou l'ouverture laisse tomber le mode M pour le moment. L'appareil choisira le réglage correspondant c'est à dire la vitesse adaptée à la luminosité si tu es en mode Av ou l'ouverture si tu es en Tv, ce n'est pas toi qui choisira tous les paramètres de prise de vue sous peine de risque de sous exposition ou de sur exposition.
Je suppose que tu as un 17-85 f:4/5.6 (le 18-85 IS n'existant pas encore à ma connaissance chez canon) alors à 85mm par exemple tu te mets en plein soleil à 100 ou 200 ISO et tu choisis soit ta vitesse en mode Av : ne descend pas en dessous de 1/100 sec voire 1/125s pour etre sur d'etre net, soit ton ouverture de facon à ce que la vitesse que te donne le boitier en correspondance soit supérieure à 1/125s.
Avec ton objo pour le moment désactive l'IS tu feras moins de photos nettes mais tu apprendra quelque chose au moins.
Quoi qu'il arrive, pour tes photos du gosse prises en intérieur il n'y avait clairement pas assez de lumière, alors sois logique et pense au moins à ouvrir les volets avant de monter les ISO et descendre largement en dessous de la vitesse critique de prise de vue à main levée... bonnes photos et bon courage..
-
03/06/2008, 23h21 #16
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- REIMS
- Âge
- 60
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS 5DMk3
- Objectif(s)
- 17-40 F/4, 24-70 F/2.8, 70-200 F/2.8, 300 F/4
pour te répondre rapidement, je ne pense pas que ton boiter ai un problème : il expose correctement (la preuve tes photos sont correctement exposées) Simplement tu manques un peu d'expérience dans l'évaluation de la lumière (normal, il faut apprendre mais ne pas paniquer).
Comme l'on dit certains intervenant : 300W c'est pas beaucoup. Si tu peut prend un 50 f/1.8, ça devrait régler une partie de tes problèmes. Sinon un flash en indirect (dirigé au plafond) ça aide pas mal non plus (on trouve des 380EX d'occas à moins de 100e)
Sinon dans les cas difficiles : essaie de trouver un appui, ça peut aider à gérer des vitesses lentes.
ne te décourages pas et amuse toi.
Jip
-
04/06/2008, 08h53 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Juste un petit mot sur les ISO : n'aie pas peur de faire des tofs en 1600, si elles sont correctement exposées. Moin j'en fais plein a f 1.4 avec ISO 1600 (vraiment lumiere basse) et sur 1280*1024 les photos sont plus que correctes (ce sont des portraits bien sur) avec un peu de debruitage elles sont super même pour des impréssions A3.
-
04/06/2008, 17h35 #18
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-85 4-5,6 USM AF IS
Je voulais être exigeant avec l'appareil et diagnostiguer à fond. Ca m'évite de penser que c'est de la faute de l'appareil quand je fais de mauvaise prise
Merci pour vos conseils et encouragements,
Je vous tiendrai au courant des mes avancements
-
04/06/2008, 18h02 #19
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
4 solutions si les conditions d'éclairage sont trop sombres:
1) Tu ouvres plus ton optique (mais tu es au maximum)
2) Tu prolonges l'exposition (risque de bougé du photograph et du sujet)
3) Tu montes la sensibilité (ISO) (tu montes le bruit également)
4) Tu rajoutes de la lumière (lampes normales ou flash)
Effectue également ta balance des blancs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problémes raw sur 40d
Par nono paris dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 26/05/2008, 01h07 -
Problèmes sur 24-105 ?
Par crook dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/03/2008, 21h54 -
Problèmes du 100 400 L
Par plum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/02/2008, 08h00 -
2 problèmes
Par jobe805 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 28/03/2007, 14h37 -
problèmes enregistrement!!
Par jackdu60 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 12/02/2007, 13h30