Problème profondeur de champs - Back Focus or not ?

[predigny]

D'accord, mettons à part le 10-22 qui est un cailloux particulier, mais quand je vois je le test avec 24-105, à 24mm, il y a quand même cet effet non désiré de "back focus"....

Il y a beaucoup de grandes photos, je n'avais pas tilté sur les longues focales ! En effet un léger back focus, mais certaines photos sont bonnes, et je me demande si un léger back-focus n'est pas moins gênant qu'un front-focus, les appareils ayant souvent tendance à "accrocher" sur le point le plus proche (trop proche). Que donnent les vraies photos ? avez-vous ressenti une réelle gène de ce coté là ?

[froggy78]

Il y a beaucoup de grandes photos, je n'avais pas tilté sur les longues focales ! En effet un léger back focus, mais certaines photos sont bonnes, et je me demande si un léger back-focus n'est pas moins gênant qu'un front-focus, les appareils ayant souvent tendance à "accrocher" sur le point le plus proche (trop proche). Que donnent les vraies photos ? avez-vous ressenti une réelle gène de ce coté là ?

Disons que j'ai identifié ce problème sur des portraits, où j'étais à environ 3 mètres du sujet, et je voyais que le mur qui était derrière à 1 ou 2 m était plus net que le visage du sujet. Ça n'est pas vraiment choquant, mais ca reste frustrant de faire une mise au point approximative.