Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Mode arborescent
-
07/01/2011, 16h09 #22
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- castres
- Âge
- 59
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 5DMkIII, EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS, 70-200 F2.8 L, 300 F2.8 Sigma, 100 macro, Samyang 8mm, voigtlander 20mm
Le nombre de recharge des Ni-Mh est plus élevé que le Li-On (batteries canon). Mes batteries du 350D sont morte et ne tiennent plus que 15 min avec le 70-200 usm monté. Mais mes vielles energazer 700mah tiennent toujours la distance avec le même nombre de cycles de recharge.
Le gros avantage du Li-On est d'avoir encore moins d'effet mémoire et de pouvoir se recharger plus vite grâce à une résistance interne plus faible, de pouvoir donner plus de courant en décharge et a une masse plus légère que le Ni-Mh.
Par contre le Ni-Mh accepte si chargé correctement, un nombre plus important de cycle de recharge que le Li-On. Par expérience, le Li-On a l'air de perdre toute ses capacités au bout de 3 ans environ.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Retour d'expérience sur grip Canon ...
Par CanonMan14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 68Dernier message: 08/04/2011, 18h17 -
Problème de grip
Par Négatif dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 05/12/2010, 16h56 -
Problème d'autofocus sur le 7D
Par Derive dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 03/12/2010, 13h41 -
Problème de tache sur lentille frontale!!
Par Grégoire29 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 22/11/2010, 08h17