Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Prendre une photo oui mais ....
-
31/08/2006, 22h42 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Prendre une photo oui mais ....
avec quel objo ?
je m'explique :
Je veux prendre une photo portrait et la distance entre moi et le sujet n'a pas d'importance.
Je possède un 18-55/3.5-5.6 et un 70-200 F/4 L.
Je sais que ce dernier est "meilleur" que le 18-55. Par contre (vous me corriger si j'me trompe,) le 18-55 plus approprié au portrait.
En supposant un réglage d'ouverture identique sur les 2 objos et un réglage de la distance focale sur les 2 objos tel que le cadrage soit identique dans les 2 cas, est-ce que le 70-200 donnera une photo de meilleure qualité (je devrait alors prendre beaucoup plus de recul) ?
Je suis tout simplement en train de me demander si je ne dois pas utiliser le 70-200 quasiment tout le temps ?
Je ne sais pas si je suis très clair ???!!! :rudolph:
-
31/08/2006, 22h51 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
J'ai fait le test avec
- 28-105 f/3.5-4.5 USM II et
- 17-40 f/4 L
Memes réglages d'exposition, mêmes valeur de focale, pour les deux photos, memes angles, même lumière. Le 4L par son diamètre fait entrer beaucoup plus de lumière. La photo était mieux équilibrée. Je me demande encore pourquoi je n'ai toujours pas vendu le 28-105 !
Je pense que ton 70-200 sera meilleur que le 18-55, mais il t'oblige à être un peu plus loin.
-
31/08/2006, 23h01 #3
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
on peut faire de très beau portraits avec une longue focale (et même parfois très bon si le sujet ne te vois pas.... et est plus naturel
.
-
01/09/2006, 00h40 #4
C'est surtout une perspective naturelle qu'il va falloir rechercher.
Je pense que le 70/200 utilisé entre 70 et 100 donnera de meilleurs résultats, de plus avec son ouverture, on pourra mieux gérer le PdC.
-
01/09/2006, 12h43 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Bonjour, je choisirais le 70-200 F/4L ... a 100 mm. Cette distance focale est très bonne pour les portraits.
Le problème avec les téléobjectifs c'est que parfois (pour la personne photographiée) ce n'est pas la même chose avoir devant elle un photographe avec un objectif "petit" qu’avoir un avec une bazooka... :blink: Mais bon, le 70-200 n'est pas si grand que ça, non?
:goodluck:
-
01/09/2006, 12h50 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
J'ai des amis qui m'avaient demandé de faire des portraits de leurs enfants, j'aurai pu prendre les Canon 50 f1,8, mais j'ai fait le choix de travailler avec le 70/200 F2,8 USm et franchement je suis trés satisfait du résultat. Les enfants, même si ils savaient que je les prenais en photos semblent + libres parce qu'il y a + de distance entre nous et eux.
-
01/09/2006, 12h55 #7
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 343
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8 L - 50mm 1.8 - Sigma 12-24mm
Entre le 18-55 du kit et le 70-200 f4/L je choisis le deuxieme sans hésiter. Encore faut il avoir le recul nécessaire et que les conditions de lumière te le permette.
-
01/09/2006, 13h02 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
IL est clair qu'utiliser le 70/200 dans un petit studio ça devient trés difficile pour une question de recul
-
01/09/2006, 22h09 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Et bien merci à vous pour ces éclaircissements..cela confirme ce que je pensais !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Réglage d'exposition pour prendre des nuages en photo
Par jeje07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 18/07/2007, 11h15 -
mais première photo macro
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 01/05/2007, 07h39 -
prendre la lune en photo
Par mystic dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 21/03/2007, 12h38 -
Quel papier photo prendre ?
Par dodineau dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 25/02/2007, 09h20 -
Book photo, oui mais quoi ???
Par Cédric T. dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 02/11/2006, 08h25