Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Problème passage du raw au jpeg
-
22/06/2006, 21h43 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Problème passage du raw au jpeg
Bonsoir à tous,
Ce soir je viens de faire mes premières images en raw et mes premières modifs sous DPP.
Jusqu'ici tout va bien.
Une fois mes modifs terminées, je clique sur convertir et enregistrer.
Lorsque j'affiche l'image (en jpeg donc) elle est très, très infèrieure en qualité (netteté essentiellement) à celle qui est en raw avec les mêmes modis.
J'insiste, c'est vraiment moins bon.
Y a t'il qque hose que je fasse mal?
Merci d'avance de vos réponses
-
23/06/2006, 07h11 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Tu affiches ton image JPEG avec DPP ou sur l'affichage windows ?
-
23/06/2006, 07h13 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Tu as quoi comme parametrages de sortie dans DPP?
-
23/06/2006, 07h16 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Est-ce que lors de la convertion, le curseur "qualité de l'image" est bien sur 10 ?
Ensuite, lorsque que tu reduits une image, tu perds un peu en netteté; ouvres ton jpeg sous DPP et ajoutes un chouillat de "netteté" ...
-
23/06/2006, 11h41 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Envoyé par Amnesiac
-
23/06/2006, 11h43 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Envoyé par chirouille
Ou est-ce que je peux voir ça ?
-
23/06/2006, 11h46 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Envoyé par josmiley
Ok pour le rajout de netteté.
En plus je viens de constater que mon image est très bruitée!Dernière modification par RIRI ; 23/06/2006 à 11h58.
-
24/06/2006, 08h48 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
-est ce que vous avez vérifié vos images à une échelle de 100% sous DPP avant de convertir ?
-essaye en faisant une conversion en TIFF 16 bit et compare
-
24/06/2006, 12h42 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Envoyé par magic flight
-
24/06/2006, 13h07 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Paramétrages:
enregistrer sous >> Tiff 16 bits
-
24/06/2006, 13h07 #11
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par RIRI
-
24/06/2006, 15h13 #12
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Miracle!!
En ouvrant les images avec Zoom browser, tout est parfait.
C'est la même chose avec toutes mes autre photos faites jusqu'alors!
Certaines images JPEG que je trouvais médiocres avec windows deviennent superbes avec Zoom Browser
Quelqu'un a t'il une explication?
En tout cas merci à tous pour votre aide
-
24/06/2006, 15h55 #13
- Inscription
- December 2004
- Âge
- 60
- Messages
- 190
attention ! l'affichage dans DPP est trompeur car il y est accentuer afin de compenser le redimensionnement de l'image; c'est pour cela que c'est trompeur et que tu as l'impression que le jpeg est moins net.
en fait, dans DPP , il n'y a que quand le Raw est affiché à 100% qu'il n'y a pas d'accentuation ; ensuite plus l'image est réduite, plus elle est accentuer.
donc si tu vaux comparer ton jpeg a un raw, il faut les afficher à 100% tous les 2.
a l'inverse, l'accentuation d'affichage de DPP peut faire penser qu'il y a du bruit sur certaine images alors qu'une fois enreigistrer en jpeg, celui-ci aura disparu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
passage du raw au jpeg et qualité d'image
Par ptitcruz dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 05/09/2007, 18h23 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 13h27 -
Passage du 10D au 5D
Par eymar dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 22/07/2007, 10h04 -
Passage du 1Ds à un 5D ?
Par Eosben dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 20/06/2006, 22h11 -
problème mode raw+jpeg
Par joggeur1971 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 17/10/2005, 02h10