problème netteté

[Quaker77]

Et vires moi ce filtre UV qui ne sert à rien, à part dégrader plus ou moins tes images.

Un filtre UV, ça sert à filtrer les UV, ce qui est parfaiteemnt inutile puisque les lentilles frontales de nos objectifs sont traitées pour de puis des décennies.
Si tu penses protéger ton objectif, ce n'est pas un filtre UV qu'il faut utiliser, c'est un filtre de protection neutre. Et ça ne s'utilises qu'en cas de risques de projections directes vers la lentille frontale.

Un filtre UV n'étant justement pas prévu pour protéger, il risque de faire plus de mal que de bien en éclatant, par exemple.

Bah pour moi un filtre UV bas de gamme ca fait aussi le boulot en simple protection.. vaut mieux taper/rayer le filtre à une poignée d'€ que la lentille. J'ai pris des filtres 77mm en déstockage à 0.80€ (lol) pièce et ca le fait bien pour mon 50mm 1.4 et le 24-105. Pas de perte de piqué mais un vilain flare suivant la lumière, dans ce cas je l'enlève si les photos sont importantes.
Et quand j'ai de la poussière dessus j'ai pas peur de nettoyer """à l'arrache""" avec ce que j'ai sous la main.. je regrette de ne pas en avoir pris plus.. beaucoup plus.

[groux]

Bah pour moi un filtre UV bas de gamme ca fait aussi le boulot en simple protection.. vaut mieux taper/rayer le filtre à une poignée d'€ que la lentille. J'ai pris des filtres 77mm en déstockage à 0.80€ (lol) pièce et ca le fait bien pour mon 50mm 1.4 et le 24-105. Pas de perte de piqué mais un vilain flare suivant la lumière, dans ce cas je l'enlève si les photos sont importantes.
Et quand j'ai de la poussière dessus j'ai pas peur de nettoyer """à l'arrache""" avec ce que j'ai sous la main.. je regrette de ne pas en avoir pris plus.. beaucoup plus.

Justement, non, ça ne fera pas le boulot. Un filtre UV n'est pas conçu pour encaisser des chocs,contrairement à un filtre de protection.

Et il risque donc d'exploser , causant plus de dégats que si tu n'avais pas de filtre.
Ici, qqu'un a même vu son filtre UV exploser, sans choc, dans son sac:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

Comme "protection" , je ne monte que les pare-soleil, mais systématiquement. Ils protègent bien assez la lentille frontale, qui est elle-même bien plus résistante qu'on ne le croit.

quand je sors dans la rue, je ne me ballades pas avec un masque de soudure ou des lunettes anti-projections sur la tronche, sous prétexte que ça protège bien mes yeux. C'est pareil pour mes objectifs.

[Quaker77]

Justement, non, ça ne fera pas le boulot. Un filtre UV n'est pas conçu pour encaisser des chocs,contrairement à un filtre de protection.

Et il risque donc d'exploser , causant plus de dégats que si tu n'avais pas de filtre.
Ici, qqu'un a même vu son filtre UV exploser, sans choc, dans son sac:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

Hmmmm.. merci, effectivement ca fait réfléchir, je pensais pas que ca puisse arriver et surtout pas que ca pete en miettes. Tiens un jour je vais en stresser un par choc thermique pour voir..


Pour revenir au sujet, c'est vrai mercos600 il faut juste que tu assimiles les bases de la photo tout simplement, l'exposition et le role de chaque élément du trio: vitesse / ouverture / sensibilité iso.
Ca vient vite quand on s'y penche quelques heures.