Probleme netteté 10-22

[gregoiregb]

Ne pas oublier que la profondeur de champ et encore plus l'hyperfocale ne sont que des approximations et des zones ou l'on considère de manière totalement subjective que c'est net, pas que ce soit net.


De plus comme signalé la distance de map est nettement trop courte, vu les angles de champ la distance capteur / centre cible et bords est nettement différente. Perso je ne descendrait pas a moins de 5m, et si la zone visée est trop grande le crepi d'un mur peut parfaitement faire l'affaire.

Dans le cas d'un zoom soit on travaille a focale moyenne pour une approximation, soit aux deux focales extreme, un probleme de decalage lentille ne peut apparaitre que sur une partie du range, la partie glissant sur les rampes des galets de blocs optique pouvant changer en fonction des reglages.

Ok donc il est prefere que je fasses plusieurs test à differentes longueur de focales à la limite.



Ce sont bien les abberations que l'on voit à gauche, elles sont flagrantes.

[Geo18]

[QUOTE=Ce sont bien les abberations que l'on voit à gauche, elles sont flagrantes.[/QUOTE]

Sur pratiquement tous le UGA zoom avec range"important".
Mon 10-22 est pareil:

https://www.dropbox.com/s/o7e7q2kv38..._3509.JPG?dl=0

Le Tamron 11-18 que j'avais était meilleur, mais de 18 à 22, il y a un monde à ces focales.

https://www.dropbox.com/s/yc5oxd3ht0..._3462.JPG?dl=0


La preuve, pas beaucoup de progrès au point de vu range depuis quand on démarre à 10mm.
si tu veux apprécié tes essais, fait en Raw