Problème MAP sur collimateur ?

[groux]

Même avec des Canon récents (70-200 f/2.8 IS II), j'ai vu des gens se plaignant de résultats aléatoires avec la stab activée sur trepied, donc je pense que sur ce coup là, Sigma ou canon, c'est kif-kif.

[Kinggarden]

Même avec des Canon récents (70-200 f/2.8 IS II), j'ai vu des gens se plaignant de résultats aléatoires avec la stab activée sur trepied, donc je pense que sur ce coup là, Sigma ou canon, c'est kif-kif.

J'utilise les deux sur trépied, le 120-300/2.8 OS et le 500/4 IS et je peux te dire qu'avec le stabilisateur enclanché c'est pas kif kif.

[regis.balon]

Même avec des Canon récents (70-200 f/2.8 IS II), j'ai vu des gens se plaignant de résultats aléatoires avec la stab activée sur trepied, donc je pense que sur ce coup là, Sigma ou canon, c'est kif-kif.

J'utilise les deux sur trépied, le 120-300/2.8 OS et le 500/4 IS et je peux te dire qu'avec le stabilisateur enclanché c'est pas kif kif.

Je vais réaliser des tests ce soir , mais dite moi si je me trompe: donc le sigma pas de stab sur trepied pour éviter des surprises, mais pour les canons, le 70-200 f2.8 is II est plus récent que le 500 f4 is I , donc i y aurait bien des objectifs utilisables sur trépieds avec is et cela ne dépendrait pas de la date de fabrication mais du modèles.

[Kinggarden]

Je vais réaliser des tests ce soir , mais dite moi si je me trompe: donc le sigma pas de stab sur trepied pour éviter des surprises, mais pour les canons, le 70-200 f2.8 is II est plus récent que le 500 f4 is I , donc i y aurait bien des objectifs utilisables sur trépieds avec is et cela ne dépendrait pas de la date de fabrication mais du modèles.

Tous les stabilisateurs ne se comportent pas de la même façon, il faut bien suivre les instructions qui figurent dans les notices. Pour le 70-200/2.8 IS II il est spécifié: "L'emploi d'un trépied stabilise aussi l'image. Toutefois, selon le type de trépied et les conditions de prise de vues, il vaut parfois mieux désactiver la fonction de stabilisateur d'image".

Le stabilisateur est à utiliser en connaissance de cause quel que soit l'objectif, une utilisation à l'aveuglette produit souvent des mauvais résultats, comme par exemple ne pas attendre que l'image soit stabilisée pour actionner le déclancheur. Il y a aussi des différences notoires sur certains objectifs d'une marque à l'autre, par exemple, le stabilisateur d'un Canon s'arrête deux secondes après que le déclancheur soit relâché alors que sur certains Sigma, d'après des utilisateurs, il entre en fonctionnement continu dès qu'il est enclanché...

[regis.balon]

Tous les stabilisateurs ne se comportent pas de la même façon, il faut bien suivre les instructions qui figurent dans les notices. Pour le 70-200/2.8 IS II il est spécifié: "L'emploi d'un trépied stabilise aussi l'image. Toutefois, selon le type de trépied et les conditions de prise de vues, il vaut parfois mieux désactiver la fonction de stabilisateur d'image".

Le stabilisateur est à utiliser en connaissance de cause quel que soit l'objectif, une utilisation à l'aveuglette produit souvent des mauvais résultats, comme par exemple ne pas attendre que l'image soit stabilisée pour actionner le déclancheur. Il y a aussi des différences notoires sur certains objectifs d'une marque à l'autre, par exemple, le stabilisateur d'un Canon s'arrête deux secondes après que le déclancheur soit relâché alors que sur certains Sigma, d'après des utilisateurs, il entre en fonctionnement continu dès qu'il est enclanché...

Tout à fait d'accord avec toi. Je confirme que le stab du sigma 120-300 s'arrête deux secondes après que le déclencheur soit relaché. Mais je trouve que la différence entre une photo sur trépied et une sur monopode avec appuie sur un arbre peut être nulle donc tu peux avoir le problème sur monopode.

[Kinggarden]

Tout à fait d'accord avec toi. Je confirme que le stab du sigma 120-300 s'arrête deux secondes après que le déclencheur soit relaché. Mais je trouve que la différence entre une photo sur trépied et une sur monopode avec appuie sur un arbre peut être nulle donc tu peux avoir le problème sur monopode.

J'utilise souvent le 120-300/2.8 OS pour la billebaude avec le stabilisateur et j'ai toujours un bon résulat, pourtant je n'ai pas la tremblotte...Quoiqu'il en soit, tu sauras ce soir après ton essai sans stab sur trépied si ton problème provient de ça. J'attends impatiemment tes conclusions.

[regis.balon]

J'utilise souvent le 120-300/2.8 OS pour la billebaude avec le stabilisateur et j'ai toujours un bon résulat, pourtant je n'ai pas la tremblotte...Quoiqu'il en soit, tu sauras ce soir après ton essai sans stab sur trépied si ton problème provient de ça. J'attends impatiemment tes conclusions.

essai concluant, kinggarden pourrais tu me dire jusqu'a quelle vitesse tu sais descendre sur monopode avec la stab pour me faire une idée. En cette période de brame cela me dirait si je dois continuer avec trépied et monopode avec une focale de 300 et 420(tc 1.4) car le tc2.0 ce sera exceptionel

[Kinggarden]

essai concluant, kinggarden pourrais tu me dire jusqu'a quelle vitesse tu sais descendre sur monopode avec la stab pour me faire une idée. En cette période de brame cela me dirait si je dois continuer avec trépied et monopode avec une focale de 300 et 420(tc 1.4) car le tc2.0 ce sera exceptionel

Donc ton problème est règlé ?

Avec la stab sur monopode je suis déjà descendu à 1/60s à 420mm, mais en règle générale je m'arrange pour être au dessus de cette vitesse en poussant les iso si besoin. Le stabilisateur du 120-300 OS est très performant.